请欣赏巴黎圣母院心得体会（精选7篇），由笔构网整理，希望能够帮助到大家。
巴黎圣母院心得体会 篇1
《巴黎圣母院》最值得读者欣赏玩味的、最突出的艺术特色在于以美丑的对照原则来创造浪漫主义的艺术形象。作为一种美学理想，对比原则是雨果浪漫主义最重要的特征，贯穿着小说的始终。
首先是巴黎城市和圣母院和谐美丽的自然环境与人民阴暗不幸的生活构成鲜明对比，这样更突出暴露了封建暴政的黑暗。其次是草菅人命，任意诬陷的封建王朝与尊重人权，公正廉明的“奇迹王朝”的对比。最主要的是人物形象的'对比：正面与反面人物的对比，爱丝美拉达和卡西莫多是善良、真诚和美好的人性的代表，克洛德、法比则是自私、冷酷和丑恶的人性的代表。
善与恶十分鲜明地分别体现在这两组人物身上，产生强烈的对照。还有人物自身的对比，如卡西莫多外貌与心灵的对比等。两个节日的对比：愚人节与宗教节；两个王朝的对比：乞丐王朝与封建王朝；两个国王的对比：乞丐王国国王克罗班’徒意福与法兰西国王路易十一；两种法律的对比，乞丐王朝一视同仁的公正法律与封建王朝、教会所操纵的用以镇压穷人的反动法律，等等。作者正是通过美与丑、善与恶、光明与黑暗的强烈对比来创造形象并表现其深刻的主题的。
巴黎圣母院心得体会 篇2
今天我读了一本名叫《巴黎圣母院》的书，你读了这本书想要说什么！现在先听听我的感受吧！
这本书让我印象最深刻的就是作者雨果对那象征着权力与奢华的教堂，让人们都假借着神圣的.宗教来展现建筑家的审美观。把人性深深的埋在一件神圣的宗教外衣下面，典型的人物就是副主教——克洛德。
故事就从这个教堂发展下去的：在1482年的“愚人节”，流浪的吉卜萨姑娘爱斯美拉达在巴黎圣母院前的广场上表演唱歌跳舞，副主教克洛德看到她如此美丽的舞姿，于是就疯狂地爱上了她，便指使自己的养子（也就是巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多）把爱斯美拉达抢来。后来有一天，法国国王的弓箭队长弗波斯将爱斯美拉达救出，并把卡西莫多抓到广场上进行鞭打。善良的爱斯美拉达不记前仇，反而还给卡西莫多送水。卡西莫多虽然长相丑陋，但是为人善良，在感激之余，他也爱上了美丽善良爱斯美拉达。但爱斯美拉达对薄情的弗波斯一见钟情，两人约会时克洛德悄悄跟随，将弗波斯刺伤，并把此事嫁祸给爱斯美拉达，无辜的爱斯美拉达因遭受陷害被国王绞死了。
在这个故事里我最讨厌克洛德，最喜欢爱斯美拉达和弗波斯。因为爱斯美拉达和弗波斯一样，都很正义、都很善良，没有像克洛德那样邪恶、那样的歹毒。
巴黎圣母院心得体会 篇3
漫漫暑期怎么度过？有的人选择了打游戏，有的人选择了外出旅游，有的人选择了参加各类课外班，而我则选择了读一本好书，经同学们介绍，我读了《巴黎圣母院》，读过后果真是受益匪浅啊！
《巴黎圣母院》是法国著名作家雨果写的，是浪漫主义题材的典型，它艺术地再现了四百多年前法王路易十一统治时期的历史真实，宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众，人民群众怎样同两股势力英勇斗争。
小说中的反叛者吉卜赛女郎爱斯梅拉达和面容丑陋的残疾人卡西摩多是作为真正的美的化身展现在读者面前的，而人们在副主教富洛娄和贵族军人弗比思身上看到的则是残酷、空虚的.心灵和罪恶的情欲。
在这本小说中，我并不是像大多数读者一样喜欢书中美丽善良的爱斯梅拉达，反而给我印象最深的是面容丑陋的残疾人卡西摩多。他真实地反映了人性的美好，与副主教富洛娄和贵族军人弗比思形成强烈对比，从他的身上我不免联想到实际，在当今社会，男男女女都追求外在美，甚至为了美丽动手术整容，这是多么可怕的社会啊！
卡西摩多虽然外在没那么突出，但是他有一颗知恩图报的心，这难道不比外在美更重要吗？真善美才是检验人性的标准，我们没必要过分追求外在美，因为举止文明、有修养、有内涵的人最美丽，其他的都是浮云！希望所有人都能够像卡西摩多一样，拥有知恩图报、知足的心，那么这个社会就会变得更美好，这需要我们的共同努力，让我们一起加油吧！
巴黎圣母院心得体会 篇4
《巴黎圣母院》中的人物，可以说没有一个是完美的，所有人都带着缺陷，正因为如此，这本书才带给了我们最真实的体验。它带给我最深的感受有三点。
虽然是一部悲剧，但这本书中却不乏美好的爱，当然也有丑恶的爱。艾斯梅达拉的母亲巴格特生下女儿时说：“她就是我的全部。”她全心全意地爱女儿，女儿被吉普赛人抢走后，她进入巴黎圣母院做了修女，时时刻刻地为女儿祈祷。这是伟大的母爱；卡西莫多被艾斯梅达拉救了后，便爱上了这个心地善良的姑娘，然而他因为自己的相貌，不敢过于接近她，只是送给她食物和围巾，让她温暖；只是冒着危险把所有墙角的花儿摘下来送给她，让她快乐；只是为她抵挡住一切敌人，让她安全。这是无私奉献的爱；诗人在死亡边缘被艾斯梅达拉救下后，也许也对她产生了爱慕之情，当然这是一种尊重的爱；艾斯梅达拉把自己表演得到的钱全给了路边的孩子们，这也是一种爱；而弗比斯和圣母院副教主克洛德对艾斯梅达拉的爱，前者完全是一种游戏，后者便是一种罪恶。
第二点感受是这本书说明了一个道理：善不一定有善报，而恶一定有恶报。女主人公艾斯梅达拉可谓是做尽了好事，最终却免不了被诬陷绞死的遭遇。卡西莫多为心爱的女人付出一切，最终也只能因为心灰意冷而了解了自己的.生命。克洛德就不一样了，他与女主相反，是做尽坏事，最后免不了被卡西莫多摔死的下场。弗比斯虽然在小说中没有死去，我觉得其实是他的行为说不上“恶”。
最后也是最次要的是这本书反映了当时社会的黑暗，一定还有很多人像艾斯梅达拉一样一生善良却含冤而死，有很多人像卡西莫多一样付出所有努力却没有应有的回报，但肯定还有很多人像弗比斯一样做了坏事而仍“逍遥法外”的。但现在的社会就不同于这本书里的了，我们一定要善良才会有善报，不能抱着侥幸心理去做哪怕是很微小的坏事。
巴黎圣母院心得体会 篇5
一个月前，在图书馆溜达时，无意中发现了雨果写的《巴黎圣母院》，这曾是我最想品读的书籍之一，因为这是一部在世界上极为出名的小说，可以说是具有世界影响的书。
浏览过后，对于其中的情节、人物都留有深刻的印象，无法忘怀，《巴黎圣母院》读书心得。文中的丑与美，善与恶，在我的脑海里留下了挥之不去的记忆。
巴黎圣母院，一座闻名世界的古教堂，一座奢华的象征权力的教堂，一座阴森恐怖的教堂，她所为我展示的，是一种叫做命运的实景，和一种叫爱的幻象。
初始，伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭；青年时，他是一个表面风光但人人唾弃的"愚人王"。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来，我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样，役使他的克洛德忠心耿耿，这是怎样的一种单纯？他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达，用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般刚烈的爱情？他受尽了人世间的歧视和欺凌，却又满足的，勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽，如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗？
相比而言，如果说伽西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵便更加令人鄙视。一开始，良好的背景让我觉得他是个学识渊博的善良人——他收养了丑陋的伽西莫多，他是人人敬畏的副主教…。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地"爱"，让他卑鄙地，变态地劫持爱斯梅拉达，并且因"爱"成恨地要置她于死地。这是一种自私的，低微的，霸道的"爱"，充满了病态的'"爱"，那不算是爱，只是伤害…
然而，那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯梅拉达身上：她美丽，因为她有一张天真清纯的脸孔；她善良，因为她的内心充满了同情和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他，她给饥渴难堪却无人理睬的敲钟人送水…她有菩萨一般无人能及的心肠，她有倾国倾城的美貌，她是善与美的化身！在阅读的过程中，我深刻地感受到强烈的"美丑对比"，这不禁让我思索，人性的层层面面是多么复杂却简单：尽管人的精神世界是双面的，没有完全的丑，也没有绝对的美。但是，美就是进步的方向，美就是最原始的目的。就像书中说得那样：
"美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。"生活本身是丰富多彩的，每一个社会都存在着真善美与假丑恶的对立，雨果说"近代的诗神，。以高瞻远瞩的目光来看事物。她会感到，万物中的一切并非都是合乎人性的美，她会发觉，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪就藏在崇高的背后，美与恶并存，光明与黑暗相共"，生活中有美有丑，"美与恶并存，光明与黑暗相共"，他还说："滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照，要算是大自然所给予艺术的最丰富的源泉。
如果你想刺痛那些邪恶，你就先要将代表着真善美的上帝打倒在地，那是那么残酷的事情啊！还有比人丧失本性更悲哀的么！
巴黎圣母院心得体会 篇6
在巴黎圣母院的两座钟楼之中，有一个手刻的拉丁文词“命运”。它深深地刻在那里，望尽了圣母院的百年沧桑。全书便围绕它而展开。
巴黎圣母院，在法国大文豪雨果的笔下，美与丑，善与恶，人文与宗教，在这里相互对峙，碰撞，爆发。最显著的，莫过于美与丑。
卡西摩多，外形自然是丑的，凡是能找到的形容外貌的贬义词，他都配得上。雨果从他出场的那一刻开始，就着力于描写他的形象。四面体的鼻子，马蹄形的嘴巴，独眼，全身都是畸形的，发起怒来连壮汉都被吓三分。但他的内心自然是且善且美的。他可以为了救爱丝美拉达而不顾生命危险，他可以殊死抵抗乞帮的进攻。他执着，坚毅，外表虽恶但一心都追寻着心中所爱，保护着心中所爱。他是有些愚忠的，对养父的愚忠。这人让人不得不想起李逵。可卡西摩多却高于李逵。他有真性情，他会反抗，他会把完全变为魔鬼的养父推下巴黎圣母院。如此看来，卡西摩多是美中之美，自是上上人等。
爱丝美拉达，又是另一种美。她的外貌，是不可描述的美，整本书中，所有人，所有故事都是围绕着爱丝美拉达之美而展开。一个吉卜赛女郎，心灵也如宝石一般美。她在卡西摩多受辱之时，也愿为他递上水罐。她也有着对爱情的天真美、幻想美。集众美于一身的她，成为了全书中最悲剧的人物。她的命运，如一块剔透的，水晶般的玻璃，摔成了粉碎。
天下皆知美之为美，斯恶已。有美则必有丑。《巴黎圣母院》中的主教克洛德，可谓是恶的化身，道貌岸然而内心十分狠毒。他不惜一切代价来得到他所爱的，若得不到，他便露出虚伪而罪恶的本性，彻底毁掉爱丝美拉达。克洛德也是一悲剧人物，博学多识，一代英才，被神学所毁。在克洛德身上，最能体现出那个时代，人本心中的欲望与外界环境的宗教神学束缚的突出矛盾。克洛德本身就是一个人文主义，理性主义与宗教形成的畸形。外界的束缚与内心的'欲望，广博的知识与神学的教条，让一位主教的灵魂从此分成两半。他的命运，从他进入教会的那一刻起，便注定是悲剧的。
由此可见，全书以美与丑为线索，用浪漫主义风格描绘一幅15世纪法兰西人文主义画卷。雨果，用近似中国道家学说的笔法，告诉我们，光辉的外表下可能藏着黑暗，美在丑的旁边，畸形与优美紧靠，善与恶并存。
一个国家，一个民族，一个人的个体，如果没有培养出正确的美丑观，是不会长久的留存的。只有拥有一个正确的美丑观，知道什么该做，什么不该做，一个人才能得到发展。外表并不是最重要的，最重要的是每个人坚守自己内心中的良善，奉行心中的道，则自然会成功。
巴黎城万钟齐鸣，圣母院青烟方熄，雨果的笔下，人文中的善与美，在悲壮中战胜了宗教。我坚信，当圣母院重建好的那一天，命运的钟声必将响彻云霄。它将伴随着文豪的精神，流淌于历史长河中。
巴黎圣母院心得体会 篇7
埃斯梅拉达是一个美丽善良的女孩，白天以街头艺人的身份生活，晚上和流浪汉乞丐一起生活。乞丐尊敬她，因为她富有同情心，乐于助人。有一次，她救了诗人甘果瓦，并想成为他的妻子。还有一次，她可怜那个丑陋的敲钟人，给他水喝。但这样一个高尚的女孩却被副组长吸引住了，副组长表面上德高望重，内心却很邪恶，充满了欲望和嫉妒。出于情欲，他指示敲钟人劫持埃斯梅拉达；出于嫉妒捅了法比乌斯一刀，陷害了埃斯梅拉达。他杀了埃斯梅拉达，因为他得不到她的爱。其实那个时代也有很多像副组长这样的恶人，也反映了那个时代的黑暗和底层人民的无奈。就像小说里一样，埃斯梅拉达被陷害绞死，无家可归者袭击圣母救她，慷慨悲壮，发人深省。加西蒙多是一个独眼、驼背、耳聋和跛足的弃儿。他外表丑陋野蛮，内心却纯洁高尚。一开始副组长收留了他，让他做什么都行。他做任何事都像狗一样盲目。但是自从他遇到了埃斯梅拉达，得到了她的帮助，他感受到了人性的温暖，愿意赴汤蹈火，为她牺牲一切。埃斯梅拉达被绞死后，识破了副首领的真面目，把他从院子顶上推了下来。最后的遗憾：“啊，这是我爱过的一切！”我在埃斯梅拉达身边结束了生命。
这不仅是一个史诗般的爱情故事，更是对人性的拷问：我们能说出世间的善、恶、美、丑吗？作者把美与丑的'对比推向了极致，就像敲钟人和副领导的对比，反对崇高与邪恶，震撼人心。也许我们真的可以从这个故事中读到一些东西。作者的真正目的是希望我们能分清什么是善，什么是恶，什么是美，什么是丑。结合我们现在的现实生活，真的能发现很多漏洞：不知道什么时候，什么地方，不良的社会道德在我们身边蔓延。虽然很多公益广告都在大力鼓吹这些不良风气不要害我们，但还是有一部分人忍不住动心，不顾善恶美丑，误入歧途，落得个悲惨的下场。
所以一定要明辨是非，为社会多做贡献，让善、美、文明之风永远吹遍全世界。