三国演义读书笔记

笔构网

2026-01-29笔记

请欣赏三国演义读书笔记(精选6篇),由笔构网整理,希望能够帮助到大家。

三国演义读书笔记 篇1

打开我记忆的闸门,能让我历历在目的书还是属《三国演义》。

有一次,爸爸带回来了一套四大名著,我一眼就被《三国演义》吸引,从此,我就每天都在看《三国演义》,它好看到什么程度呢?就是可以让你看了还想再看的程度。我都可以倒背如流了。

这本书讲的就是蜀、魏、吴一直在互相打仗,最后却被一个小小的西晋统一了。其中我最喜欢诸葛亮,他足智多谋,计谋很多,就例如火烧赤壁,他走一步想三步,就像现代的参谋长左权。但是孙皓简直就是一个反面教材,他残暴至极,令人厌恶。

最精彩的章节还是草船借箭了,我还曾想,那时候又没有天气预报,诸葛亮怎么知道三天后会有大雾呢?怎么能确保曹操会一直射箭呢?不应该觉得没有动静,就停止射箭吗?曹操为什么不率军一边前进一边射箭呢?我仿佛看到曹操因失了十万支箭而恼羞成怒的样子,我真是太解气了,谁让他一直攻打蜀国的呢!草船借箭更好的诠释了“多行不义必自毙”的道理,但最后蜀国还是灭亡了。

这本书描述展现出一幅精彩的时代画卷,读了《三国演义》这本书一定可以让你终生难忘。

三国演义读书笔记 篇2

刚从妈妈手里拿到这本厚厚的《三国演义》的时候,我还是很抵触的。毕竟《三国演义》这样的经典书籍,就算是没读过原著,也早已对里面的经典故事耳熟能详了,就好像被“剧透”了一般,失去了兴趣。

可是妈妈一个劲儿的说这本书无论是印刷,装帧,编辑还是内容都非常棒。无奈地,我试探性地打量了一番。这本书有三指厚,拿在手里沉甸甸地,很有分量。棕褐色的封面平平无奇,上面写着四个烫金大字——《三国演义》。翻开这本书首先看到的是目录,整书足足有126章,囊括的人物和故事有很多是我没有听说过的。例如老将荐杜预、六出祁山、赵云归蜀等。哈哈!这书虽是外貌不扬,但内涵不少呀。可谓是“人不可貌相,海水不可斗量”。真不愧是四大名著之一。我的胃口立马被吊起来了,迫不及待地想要读一读里面的故事。

那天晚上,我就端着这本三国,看得入了迷,赖在书桌前就是不肯去睡觉。恨不得一口气读完才过瘾。在妈妈一遍遍的催促下,我恋恋不舍的合上了书,去睡觉。可是脑子里还是浮现着书里面的场景,真希望我能在梦里穿越一番!就这样,手不释卷地读了1个多星期。终于把这本《三国演义》读完了。这使我脑洞大开,将以前知道的三国之前的秦汉历史和三国之后的魏晋南北朝,串联了起来,原本的历史事件立马变得鲜活了。

其中我最崇拜的人物当属曹操,曹操本姓夏侯,是过继给曹家的。虽说许多人说他是个奸雄,称他曹贼。但我对他的崇拜却不减分毫,他善于用人,知人善任。不要以为曹操只是一位政治天才,他的肚子里可是盛满了墨水,著名的《龟虽寿》《短歌行》《观沧海》都是他的经典之作,从中可以感受到他的雄伟壮志,时不我待,求贤若渴。

他还十分擅长军事,有很多著名的战役都是他带着将领和士兵们打下来的。东汉末年三大战役之一的“官渡之战”,袁绍挑选精兵10万,战马万匹,企图南下进攻许昌,而曹操知人善任,有勇有谋,最终以弱胜强,大败袁军。把袁绍的十万精兵各种花样“吊打”。曹军先后灭袁军7万余人,官渡之战就这样以曹胜袁败而告终。我们都知道战争是残酷的,将领攻城拔寨,而遭殃的却是民众和士兵。但是却又不得不佩服曹操的胆略和勇猛。

胜败乃兵家常事,曹操也曾在赤壁之战中,惨败于周瑜和诸葛亮。不过不得不佩服他能保存实力,养精蓄锐,卷土重来。这就是所谓的大丈夫能屈能伸,不以一时成败论英雄,不会被一次失败而打倒。

曹操在生活中给我带来的影响也不少,让我懂得了宽容大度重情义,有血有肉有性格。例如面对敌将关羽的不屈不挠,不投靠,曹操也并未杀他。并没有因为关羽的不降而杀之。最后关羽身首异处之时,他将关羽的项上人头厚葬。说明曹操是个宽容大度的,有情义的人,他的身上有浪漫主义的文学气质,又有雄才伟略。在那个动荡的时代绽放光彩,打出一番天下,让人不得不佩服他。

三国演义为我们拉开了那个时代的折页,一幕幕鲜活的故事映入眼帘,值得回味。

三国演义读书笔记 篇3

读完罗贯中的《三国演义》后,关羽让我印象深刻。书中是这样描写关羽的:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。可是看完书后,关羽降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操……一件件事情都让我深深地为其大义所震撼。此外,他还忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。虽说此前关羽虽然降了敌,但其不忘故主的衷心依旧让我佩服。

再说说曹操。曹操是“奸绝”的代表人物,他甚至被称之为奸雄。此外,他的大度与极度爱才之心都让我佩服。在曹操眼里,刘备与他是并世英雄,所以即便刘备是他的瓮中之鳖,他依旧不忍心杀害,此举让周瑜十分意外。而在周瑜眼里只有堪称神机妙算的诸葛亮,但周瑜却与其誓不两立,天真的以为只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。后来却发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。目光短浅,气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。

《三国演义》中的人物各具其态,有长有短。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。

三国演义读书笔记 篇4

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

一部《三国演义》道尽佳话、得尽风流!

三国,这个烽火连天、战乱缤纷的乱世,不知有多少平民百姓战死、饿死。然而,乱世出英雄。沧海横流,方显英雄本色。这个乱世之中,可谓英雄辈出。曹操、诸葛亮、刘备、孙权、周瑜……他们无不雄才大略、聪明绝顶,在这三国乱世之中留下了许都故事。

在这么多的英雄之中我却最喜欢曹操。

有人不禁要问:“这曹操乃一代奸雄,你为何会喜欢他?”其实不然,曹操非但不奸诈,反而很忠心。

董卓入京,祸乱大汉。当时各路诸侯都拥兵一方,然而面对董卓的倒行逆施却无一人敢出兵勤王。而曹操,这个当时默默无闻的小人物却首倡义兵、广发矫诏,呼吁天下诸侯出师勤王。终于,忙着趁乱抢地盘的各路诸侯们来了,然而一切却非曹操所想的那样。前来“勤王”的诸侯们并非是真心想要匡扶汉家天下。在与董卓战了几回后他们就安营扎寨不打了,干什么呢——吃喝玩乐。曹操看着皇帝被董卓掳走,而诸侯们却歌舞升平、我行我素,全无一丝担忧之意;心中既悲又愤,叹曰“吾始兴大义,为国除贼……今迟疑不进,大失天下之望,操窃耻之!”

由此可见曹操之忠心。

有人不禁要说:“曹操为人奸猾狡诈,毫无正直之气”其实不然,曹操亦是一位不畏X暴、执法如山的官员。

那时曹操还只是一个洛阳北部尉,“初到任,即设五色棒十余条于县之四门,有犯禁者,不避豪华贵皆责之”当时灵帝的宠臣蹇硕权势滔天、无人敢惹,其叔仗其权势公然违禁夜行。曹操却不为所动“就棒责之”结果从此“内外莫敢犯者”。

由此可见曹操之正直。

有人不禁要说:“曹操残忍好杀,毫无慈悲之心”其实不然,曹操亦怀有一颗仁慈之心。

陈宫,这位吕布的手下。死心塌地的帮吕布打曹操,后来为曹操所俘虏,却不肯投降唯求一死。曹操惜其才华欲劝降,便道:“公如是,奈公之老母妻子如何?”陈宫道:“老母妻子之存亡,亦在于明公尔”曹操见陈宫如此只好作罢,道:“即送公台老母妻子回许都养老,怠慢者斩”陈宫听完伸颈就戮。

由此可见曹操之仁慈。

曹操此人有许多优点。我最欣赏的是曹操的他建功无数却是靠自己白手起家。他从一无所有到有了自己的武装势力;再到占许都、迎天子、灭吕布、降张绣、败袁绍、统北方……这期间要经历多少风风雨雨困难挫折?怕只有曹操自己才知道。

而刘备却有一个皇叔的幌子可以招摇,身边更有从一开始就对自己死心塌地并骁勇善战的兄弟。后来又有了个上知天文下知地理且对自己鞠躬尽瘁死而后已的天才军师。至于孙权就更好了,直接就有了一份由自己老爹老哥打好的江东基业,身边还有张昭、周瑜一文一武扶持左右。

曹操则一无所有。他孤身一人带着几千手下独闯天下,硬是靠自己打下了一片江山。当然,曹操的成功也离不开手下的谋士、大将,但那却是曹操凭其个人魅力吸引过来的。谋士如荀彧、许攸叛袁绍而投曹操,大将如张辽、张邰、徐晃,则是吕布袁绍、杨奉兵败之后投降曹操的。而曹操却对他们委以重任、信任有加,足见曹操之广阔胸襟。

曹操,真乃英雄也!至少在我看来,曹操他就是一个英雄。虽然奸诈狡猾,但却是个英雄。

“奸雄”?好!君不曾闻“惟大英雄能本色,是真名士自风流!”曹操,我喜欢这个奸雄!

三国演义读书笔记 篇5

罗贯中的《三国演义》流传至今可谓是家喻户晓!《三国演义》里有许多令人闻风丧胆的人物,如英勇善战的关羽,张飞;又如料事如神的诸葛亮、阴险狡诈的周瑜,武力高强的吕布……

《三国演义》里面的英雄人物数不胜数,个个武力高强,头脑灵活。就比如说关羽不仅武艺高强,能在众将面前斩华雄,颜良和文丑。而且他还很重情义,虽然一开始投靠了曹操,但始终身在曹营心在汉,最后得到故主的消息,便回到了刘备身边,孙权虽抓到关羽,但关羽绝不投降,孙权最后下令把关羽给斩了。真是的假如是我的话我一定会投降,等孙权和刘备交战时我立刻在战乱中拿一把箭向孙权射去。

这样的计谋不是很好吗?这样吴国不久就能被占领。正所谓作战还是要靠大脑不能硬闯呀!吕布,一听这名字你们就知道一个成语:有勇无谋,最后还是被刘备在曹操面前说了几句话给害了。还是当年程宫说的好一山容不下二虎。《三国演义》的故事能让我们明白许多道理,取胜要靠的就是大脑!

三国演义读书笔记 篇6

对于《三国演义》,各人有各人的看法。有人喜欢看斗智,有人喜欢看战争,有人喜欢看武将对战,也有人为“谁的武力更高”之类的问题争论不休。其实这类问题是很难说清楚的,三国时期名将如云,有许褚、典韦等猛将,有张辽、关羽诸帅才,各人擅长的东西不同。在真正的战场上,聪明的武将会以自己的长处攻击对方的弱点,武力弱的武将可以靠拖刀计之类的小计谋斩掉强者,勇冠三军的大将可能因为刚愎自用中了小人的暗算。对于影响战果的各种因素,我们都应该有一定的分析。比如,大将张郃中了埋伏被诸葛亮射死,你不能说张郃的武力不如诸葛亮;再如,一出祁山时赵云遇姜维,俩人单挑打了个不分胜败,这样似乎可以说俩人是平手,但彼时赵云已经七十岁了,姜维还是个小伙子,咱又得考虑到赵云的身体状况问题。所以,对于三国武将的武力排名,需要排除很多制约因素,我觉得应该遵循以下几个对比原则:

一是年龄问题。咱们看书的人对于书中的人物常缺乏时间感,比如关羽,刚出道的时候是25岁,温酒斩华雄的时候也不到30。对于一个武将来说,30岁正是身体素质达到一个较高的水平,而战场经验也有了一定积累的阶段,因而是武将战斗力的巅峰。关羽打的最后一次硬仗是在荆州与庞德单挑,两百回合打了个平手,关羽说:“庞令名真吾敌手。”很多人以这句话为依据,认为二人是棋逢对手,但是大家都忽略了,关羽当时已经57岁,而庞德才30多岁。可以想象假如关羽处于巅峰时期,拿下庞德根本是不在话下的。所以,比较武力,应该将巅峰与非巅峰区分,非巅峰武将与巅峰武将打平手,则前者应算作胜出。

二是装备问题。影响武将战斗力的因素主要是:武器、铠甲和战马。典韦勇猛无比,所以张绣在对付典韦之前,先派胡车儿盗走了典韦的双戟,影响了典韦战斗力的发挥,才将他杀死;关羽杀文丑时,骑的是超凡的赤兔马,文丑以常理推测关羽的冲击速度,结果出了差错,被关羽脑后一刀,砍于马下。吕布在下邳城被围时也曾说:“吾有画戟、赤兔马,度水如履平地,有何惧哉。”可见,良好的装备在战场上是可以发挥巨大作用的。但是这些装备并不能与武将合二为一,所以,评判武将,应将外界因素去掉,一个超凡装备过的武将和一个普通装备的武将打平手,则应算前者落败。

三是中计问题。计谋属于智力的范畴,它可以是武将的能力之一,但不能与武力混为一谈。诸葛亮出岐山时遇到魏国大将王双,全蜀国的将军没有一人能敌得过。最后诸葛亮设下计策,由魏延偷袭王双成功。这应该算诸葛亮杰出,算不得魏延武力高于王双。大将张辽是在战场上被吴国丁奉暗箭射伤,最后箭疮迸裂而死,这属于阴沟里翻船,不是实力的体现,当然也不能算。

四是伤病问题。伤病可以严重影响到武将能力的发挥。吴国的大将甘宁死得比较冤枉,他出征的时候染了重病,不料在退兵时被沙摩柯遇见,力不能战,逃走时被射中头部,死在富春江边。这并不能说明“百骑劫魏营”的甘宁的真实能力。赵云长坂坡一战,杀得混身是血,人困马乏,怀里还抱着个阿斗,但就是在这种情况下,张郃仍无法战胜他,在这种情况下,赵云应该算作胜出。

五是战势问题。当一场战争分出胜负的时候,由于大军的溃退以及战斗信心的问题,败方的武将会比较难以在单挑中取胜。这时,单挑的武将是处在不平等的位置上,所以,如果双方战成平手,则应算溃退的一方胜出。公孙瓒和袁绍在磐河曾有一战,袁绍方的文丑带兵杀得公孙瓒军七零八落,这时赵云出手截住文丑单挑,双方战了五十多回合不分胜负。在这种情况下,赵云应该算胜出。

确定了以上几个原则,武将的武力问题才可以有比较的可能。武将的武力排名只有在对战中才看得出来,没有交手的武将双方则应以第三者作为参照物。下面以几场大战讨论三国演义中几个主要武将排名。

1。虎牢关之战。当时,吕布30多岁,刘备也30出头,关羽、张飞与刘备依次差三岁。书中说,张飞自己去战吕布打不过,加上一个关羽才打了个平手,把刘备算上去,才将吕布打退,毋庸置疑,巅峰时期的吕布应当算是三国中武力第一人。有人说张飞年龄太小,战场经历不多,那么还有另一场战争可以参照,那就是张飞和吕布的徐州单挑,那时张飞30岁左右,正值巅峰,而吕布已经40了,早过了巅峰时期,两人依旧打了个难解难分,可见吕布的确是强于刘关张的。

2。长沙之战。关羽战黄忠,两人共打了两场,第一场黄忠战败,原因是黄忠的战马失蹄,将黄忠掀翻在地。第二场关羽战败,黄忠用箭射中了关羽帽缨,关羽知趣地退走了。两场战斗都打到两百回合以上,若无意外事故,双方是势均力敌的。但当时关羽40岁左右,手拿青龙刀,跨下赤兔马,而黄忠是60多的皓发老将,不但已经过了巅峰,简直都进了衰老期了。所以要说黄忠比关羽武力更强,想必没人会有意见。

3。葭萌关之战。这次是张飞战马超。这是一场耐力之战,两人白天打了一天,马都累了,人还不累,换了马接着打。天黑之后,点上火把继续战,始终不分胜负。最后刘备动了爱才之心,加上与马腾有过衣带诏的交情,所以下令暂时休战。这个时候,马超与张飞都已经过了巅峰时期,张飞奔50了,马超也快40岁,考虑到年龄的差距,张飞应当比马超略胜一畴。

4。白马之战。这场战役可以对比汉将与曹营诸将之间的实力。在关羽斩颜良之前,颜良曾大发神威,先后斩了宋宪、魏续,并打伤了徐晃。最后颜良被关羽一招斩掉,虽然是因为缺少防备,但两将正面交锋,一招就被杀,怎么着也说不过去。所以可以得出结论,关羽强于颜良,而颜良又强于徐晃。

5。许褚裸衣斗马超。这场战役发生在长安西部,两人阵前先是骑士一般长枪对大刀,后来许褚不斯文,光着膀子上阵,丢了刀,扭断枪,两人撕扯下马,打得跟混混一般。由于书上记载不详,我们无法知道许褚的年龄,姑且将二人算作同一梯队。许褚和典韦年轻时曾有过一翻较量,两人也是打了半天,不分胜负,所以,马超、许褚、典韦三人武力相当。

6。神亭岭之战。这一年,孙策二十岁出头,太史慈比孙策大9岁,正值巅峰时刻。两人骑马交战二百多回合,不分胜负,后滚下马撕打到晚上,也是不分胜负。但是当两人滚下马来的时候,“策却手快,掣了太史慈背上短戟,慈掣了策头上兜鍪”,显然,在步战中,太史慈更被动一些。而且太史慈自二十岁出道与刘关张合力解救北海城以来,他的作战经验比孙策丰富得多,在神亭岭之战中没能取胜,只能说孙策微胜于太史慈。

7。编外名将。有一些武力也很高的将军,如夏侯惇、夏侯渊、曹仁,都是一代名将,但他们更长于带兵,很少有一对一的硬仗表现。三国后期的文鸯出生太晚,没有与三国前期的名将们一较高下。但他曾单枪匹马闯入由两百名魏将组织的战阵,枪挑鞭打,杀了数十人,假如早生六十年,当是吕布关羽的对手。吴国自来都以战略取胜,如丁奉、徐盛、蒋钦、凌统等人都只在对阵时带兵冲杀,单挑功夫没有体现出来。丁奉90岁的时候还能“雪中奋短兵”偷袭魏营,年轻时肯定也相当了得,但是在诸葛亮祭风之后,他和徐盛两人去追杀孔明,想被赵云一箭射断帆缆,吓得面无人色,可见东吴诸将在个人武力方面并没有突出的人才。

根据各种对比,可以得出以下排名:

第一梯队:吕布、黄忠

第二梯队:关羽、赵云、张飞、孙策

第三梯队:马超、许褚、典韦、太史慈、张辽、张郃、孟获

第四梯队:文丑、徐晃、庞德、颜良、甘宁、魏延

这种列表不全,因为三国中的名将实在是太多了。比如刘璋手下的严颜、张任,武力都是非常高的,最起码应与魏延水平相当,但是他们都没有与名将打过比较有说服力的仗,所以不敢列出。诸葛亮治蜀时期,魏国大将王双曾连挑蜀国四员上将,但当时蜀国的将才太缺乏了,连当年给黄忠当牙门将的陈式都成了大将军,所以王双的武力就没法得到承认。魏延是蜀国五虎将之后的第一猛将,刘备入蜀之后,曾让他独力镇守汉中,可见他是智勇兼备的人才,但他生前挑战过的名将实在不多,真正实力没有办法界定。最可惜的是孙策,17岁就曾一回合杀两将,人称“小霸王”,但是年少气盛,遭人暗算,尚未达到能力的巅峰便于26岁英年早逝。若再给他几年成长时间,应当是飞将吕布的敌手。

其实,仅仅以武力高低为大将们排序,只是后人的一种娱乐内容。谁都知道真正的将军不是仅靠武力就能打天下的。在战场上永远都有一种法则,那就是,武力从属于战术,战术从属于战略。纵观三国演义里的各场大战,胜败的决定性的因素都是统帅的智谋,而不是某个武将杀人水平。因为一个人的武力是有限的,吕布够强,仍被曹操吊死在白门楼上;孙策人称霸王再世,却被许贡的家客暗杀;王双英勇无敌,但是诸葛亮一个小埋伏就把他干掉了;文鸯以一人之力抗二百魏将,最后还是要投降。以武力取得战果最大的应当是关羽,他水淹七军,擒于禁,杀庞德,直打到离许昌两百里远的地方,吓得曹操要迁都。这应该算是三国中一个武将所获取的最大成就了,可他仍然被吴魏联合的大战略夺去了性命。可见,武力永远不可以作为唯一的依靠。

大家都在看