傲慢与偏见的读书笔记

笔构网

2026-02-10笔记

请欣赏傲慢与偏见的读书笔记(精选9篇),由笔构网整理,希望能够帮助到大家。

傲慢与偏见的读书笔记 篇1

1775年,中国农历甲午年和乙末年,乾隆四十年。同年一月,法国物理学家安培出生,四月十九日,莱克星顿的枪声拉开了美国独立战争的序幕,十一月一日,老牌殖民帝国葡萄牙遭遇毁灭性的特大海啸,而工业革命的号角却已在大不列颠岛上久久回荡。沈从文说,天地自有天地的宏大手笔,一撇一捺都让万方战栗。这是中国的封建王朝走向衰败前最鼎盛的狂欢,是科学与封建的碰撞,是革命与压迫的血战,是野蛮与文明辽阔而深远的相遇。似乎在历史的扭曲混战中,总能孕育出文学的种子,在这样的万方战栗下,十二月十六日,一个女婴嘹亮的啼哭在英国斯蒂文顿乡一教区牧师的家中响起,后来的人们知道,她叫简·奥斯汀,她所带来的微小的火花,是女性敢于展示才华的勇气,是人们对爱情与自由的向往,是英国文学重新回归真实与细腻的转折。

关于她的故事我们早已熟知,家庭与现实的无奈分开了一对恋人,简奥斯汀终生未嫁,将所有的感情投入了文学创作,《傲慢与偏见》就在那样的境况下诞生了。文中以达西与伊丽莎白的爱情故事为主线,描绘了班纳特先生家五个女儿的婚姻与爱情。更反映了十八世纪末到十九世纪初保守封闭状态下的英国乡镇生活与世态人情。文中的达西与伊丽莎白两人因为种种误会而产生了对于彼此的傲慢与偏见,但在随后的日渐交往中,两人发觉了彼此的心意,也渐渐解除了期间误会,最终使两人走到了一起。

这似乎是一个简单到有些单调的故事,但这无疑是一部时代的作品,奥斯汀笔下的伊丽莎白对于爱情的渴望以及与达西圆满浪漫的婚姻似乎让整篇文章充满了浪漫主义的情调,可正如文章开头由作者写下进而真的被全世界所知的那条“举世公认的真理”——“凡是有钱的单身汉总想娶位太太”一样,奥斯汀以及她笔下的伊丽莎白从一开始就明白现实的残酷,伊丽莎白看着挚友为了体面的婚姻与财富而放弃追求爱情时,她甚至无法反驳,因为她自己也明白“对于受过良好教育却没有多少财产的青年女子来说,嫁人是唯一体面的出路。”她看着乡绅与淑女们度量着彼此的财富家庭,奥斯汀借由伊丽莎白的眼睛将这背后的故事写的入木三分,没有什么比婚姻更能反映人性了,《傲慢与偏见》写就的不止乡村爱情故事,而是以小见大,在时代的洪流下,落实在每个人身上,是生活,更是人性。

在那个女子无才便是德的年代,她们选择了爱与自由,她们渴望爱情,平等的爱情,自由的爱情,是那个年代女性自我意识的渐渐觉醒的先行者,是那个年代属于女性的呐喊,奥斯汀生于那个觉醒的年代,转折的年代,而她所留下的,更有着发人深省的转折与启蒙意义,她的文字一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。她用文字养活着自身,也告诉后世追求婚姻与爱情的人们,生活没有那么简单,因为傲慢与偏见才是人的本性,人只有与之抗争才能得到真正的幸福,就像达西与伊丽莎白,经典文学从不怕给你看见世界的黑暗,但也从未让你放弃希望。

我们也同样想到,在时代的大背景下,逆流而进的她们难道真的没有一丝的犹疑吗,我们谁也不知道答案,但我们也看到了她们的选择,这也许正是她们能够为我们所铭记的原因吧,一片树林里分出两条路,她们选择了人迹更少的一条,从此决定了一生的道路,她们知道路径延绵无尽头,恐怕再也难以返回,她们明知不可为而为之,如此气魄与勇气,简奥斯汀担得起后人的铭记,《傲慢与偏见》也够得上严肃文学的`殿堂。

《傲慢与偏见》被人们认为最大的成就是细微之处见真章,通过细致的描写而反映出一定的社会背景与戏剧效果,但同样也因此被人诟病。

“奥斯汀的视角过于狭隘。”——英国作家夏洛特·勃朗蒂评。

“一个图书馆只要没有奥斯汀的书就是好图书馆。”——美国作家马克·吐温评。

当然一个健康的时代不能只有一种声音,但我也曾一度思考这些批判,后来在《了不起的盖茨比》中看到“每当你觉得想要批评什么人的时候,你要记着,不是所有人都具有你所禀有的条件。”夏洛特勃朗蒂生活的时代较晚,本人也拥有较高的学历,马克吐温更是看过世间繁华,他们对于文学本身的批评无可指摘,但简奥斯汀终生生活于乡村,拥有本就不大的交际圈,她所做的仅仅是发挥自己的才华记下她所看到的所想表达的一切,当然我们也看到,她做的很好。鲁迅说,世界上本没有路,走的人多了也就成了路,简奥斯汀是先行者,在那个风云千樯的年代,她站在森林之中,走出了一条路,或许不是十分完美,但让后来的人们不再彷徨。

傲慢与偏见的读书笔记 篇2

奥斯丁的这二部小说基本格调是几乎一致的。而对于我来说,其实,读《傲慢与偏见》是早于读《理智与情感》的,但我却久久未能动笔写一篇关于《傲慢与偏见》的读后感。之所以这样,是因为我对《傲慢与偏见》更偏爱一些。正如之前我所说的,奥斯丁的小说偏爱于喜剧的,一个美丽的故事,再有一群美丽的主人公,更有一个美丽的结局。而这个特征,在《傲慢与偏见》中更体现得淋漓尽致。

班纳特夫妇共有五个女儿,其中吉英与伊丽莎白是这部小说的二位主要人物。姐妹俩不尽美丽大方,而且聪明伶俐,着实让人喜爱。小说主要围绕着吉英与彬格莱、伊丽莎白与达西二对恋爱之间的情爱所展开的。期间,不乏有着曲曲折折的种种误解,以及随后的冰释前嫌,最终是“有情人终成眷属”,完美的恋情成就了完美的恋人。

“凡有产业的单身汉,总要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”这是小说开篇第一句话。财产一旦成为爱情不可或缺的基本内容,爱情就会产生种种的畸形。柯林斯与夏绿蒂的婚姻也许就是如此观念下的产物,对于他们来说,婚姻是一种途径,“大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子,总是把结婚当作仅有的一条体面退路。尽管结婚并不一定会叫人幸福,但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室,日后可以不致挨冻受饥”(第二十二章)。柯斯林先生开始是向表妹伊丽莎白求婚,未同意。转而就向夏绿蒂小姐求婚,同意了。小说写道:“柯林斯先生在三天之内求了两次婚,本来就够稀奇的,如今竟会有人应承他,实在是更稀奇”(第二十二章)。

其实,柯林斯是现实的,他不需要爱情,只要他的三点“结婚理由”(第十九章)即可。在这种婚姻观的作用下,如果一旦将财产作为爱情的前提,这样一个看似不高的要求,在达到之后,就会产生某种你无法左右的,追求另一个更高的要求的冲动。于是,你的一生就会被财产所牵扯,成为财产的奴隶,而不是财产的主人。小说对柯林斯牧师与夏绿蒂这对夫妇适可而止的调侃就能让读者能隐约感受到作者的这种观点。而对韦翰这个厚颜无耻伪君子的入骨三分的描写,更是作者对于这些人物虚伪脸面的无情揭露。

作者在抨击这种充满着以金钱与利益为前提和婚姻的同时,也为我们描写了伊丽莎白与达西那种追求纯洁的、让人怦然心动的爱情的故事。尽管达西是有钱的、有地位的,然而,伊丽莎白所看种的并非是这些东西,而是达西对于她这样一个无金钱支撑,也无很高社会地位的姑娘的纯洁的爱。对于这种无私的爱,伊丽莎白是认可的、享受的。有了这样一个前提,伊丽莎白才认可达西对她家的帮助是真诚的,是可以接受的。

小说还通过继承法的规定,让人看到在物质欲望下,人间的世态炎凉。

班纳特先生只生了五个女儿,没有儿子,按照关于继承法的规定,他的`财产只能由他远房表侄柯林斯继承。也就是说,一旦班纳特先生去世,那么他的五个女儿和老婆要居住现在的房屋则必须柯林斯同意。否则,她们只能离开这个一直居住的地方。

对于这一点,我在刚开始的看小说的时候,无论如何都搞不明白,也觉得不可理喻。后来,在看了《情感与理智》、《简·爱》等英国小说后,对此,才有了点理解。应该说,从那个时代就可以看出,英国人法律意识的强烈,真得让人敬佩,人们对于遗产的分配绝对严格按照遗嘱执行。如果财产所有人立遗嘱要求这个财产只有男性才能拥有继承权,那么,这些财产就只能一代又一代坚守“传男不传女”的规定。班纳特就是在这种遗嘱的要求下继承的财产,所以然他只能传给儿子,而可怜的是,他又没有儿子,就只能在近亲中寻找男性来继承,于是出现了这样一个匪夷所思的结局。不过,这样的结局,也只有在班纳特先生这样迂腐的英国佬身上才会发生,放在国人手中是绝不会出现的,国人所信奉的是“制度是死的,人是活的(将死之人也是活人)。”这些财产早就“变通”到自己亲人手中,无论如何是不会留给外人的。

小说对于这种财产的分配方式,虽然没有明确亮出自己的观点明写,但通过小说人物自然流露,应该可以清楚看出作者的用意。小说写到:当柯林斯向夏绿蒂求婚成功后,“卢卡斯太太立刻带着空前未有过的兴趣,开始盘算着班纳特先生还有多少年可活”。看到这里,我就替班纳特先生感到悲哀。

毋庸置疑,奥斯丁的这部《傲慢与偏见》不愧为世界名著,读了之后,让人在她所描写的美丽故事之中,看到一帮俊男靓女谈天说地、风趣热闹之外,会不由自主地思考些什么,想说些什么,这也许就是一部小说的成功之处。

傲慢与偏见的读书笔记 篇3

《傲慢与偏见》以一句“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理,婚姻,与爱情无关”开头,为我们勾勒出一个充满现实与理性的社会。这部小说与其说是一部轻松的喜剧,不如说更像一场真实而细腻的社会写实。作者奥斯丁通过对婚姻与家庭的描绘,深刻反映了当时社会关于婚姻的价值观与主流文化。

伊丽莎白、班纳特与达西的故事,大多数人会认为这是一部浓情蜜意的爱情小说,但如果深入挖掘,我们会发现实际上情感描写并不是小说的核心。与其他文学作品相比,《傲慢与偏见》更多地关注了理性思考与现实生活。作者奥斯丁并没有将浪漫主义作为核心,而是以理性的思考方式来阐述婚姻的意义和社会的现实。据说夏绿蒂·勃朗特曾经评价奥斯丁不知激情为何物,但实际上,她的作品更多地呈现了一种理性与真实的婚姻观。

以18世纪末的英国为背景,奥斯丁选择了乡村生活作为小说背景。在她看来,这里的生活平凡自然,纯朴而充满惬意。但是,整个英国社会的影响始终波及着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的条件主要是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆。于是,婚姻被视作一种资产合并,以钱作为婚姻的基础,尽管这样的婚姻并非全然明智。

在当时的大英帝国中,婚姻是一项庄严而神圣的仪式,并且一定要门当户对,也就是说要相匹配。在这个时代,门当户对的确是指资产相当。因此,当时的富人妇女或待嫁小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时,自然不会意识到所有这些美德的根本资本都是钱。婚姻实际上是基于金钱的,这使得金钱变成了婚姻的基石,也意味着金钱至上成为了这个时代的信条。令人悲哀的是,钱成为标志地位的一种方式,具备了做丈夫的一切条件,更进一步,钱变成了一种无形的标准。人们来祝贺新人的时候,往往使用敷衍、奉承、阿谀的语言,祝福他们有情人终成眷属,这也显现出当时社会对金钱的追求。

婚姻,似乎是一种与情感无关的机制,是一种在现实前奋力生存的博弈,需要谨慎的考虑。奥斯丁恰如其分地在小说中表达出她对婚姻的理性思考,她通过描绘各种角色形象和生动的情节实现了她对婚姻的思辨,也实现了社会生活的真实反映。小说认真勾勒出当时社会物质表象的炫耀与虚荣,以及对婚姻实际意义的重要思考。这部小说既揭示出当时社会的现实,也为后人留下了思考现代社会中婚姻的现实意义和价值的深刻启示。

夏绿蒂和韦翰是《傲慢与偏见》中两个对婚姻最忠实的奴才。夏绿蒂从小就信奉家族地位的传统教育,她的父亲威廉·卢卡斯爵士自视甚高,自夸与詹姆斯皇宫有着千丝万缕的联系,这种虚荣心在乡村邻居中引起轰动和崇拜,也深深地影响了夏绿蒂的价值观。因此,她最终选择嫁给班纳特家的继承人柯林斯,尽管他做作、粗俗,但他可以继承班纳特家的财产,并且拥有一份牧师的薪水。为了达到这个目的,夏绿蒂在柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天里,不断地去看望伊丽莎白,与柯林斯朝夕相处,最终使得柯林斯向她求婚。夏绿蒂成为了柯林斯太太,但唯一值得庆幸的是,她的未来生活有了着落,可以成为班家大宅的未来女主人。然而,她不得不忍受丈夫的奇怪行为,并舍弃了多年的.友情。

韦翰是个十足的流氓,他自信外表俊美,希望通过婚姻来发家致富。但他忽略了婚姻和金钱交易是相互的,而他自己一穷二白,显然没能吸引富家大小姐的眼光。最终,他通过威胁不与丽迪亚结婚,向达西敲诈了一大笔钱。韦翰的灵魂也被自己彻底出卖了!他成了又一个为了金钱而结婚的例子,这种婚姻不仅出卖了幸福,还出卖了灵魂。他的婚姻变成了手段,那么幸福也成为了奢望。

在《傲慢与偏见》中,伊丽莎白一直是一个正面人物,她理智、活泼、幽默并非常善于观察人心。她经常发表她的见解和观点,作者正是通过她来表达自己的意图和观点。然而,如果仔细想想,我们会发现,或许连伊丽莎白本人也难以避免陷入金钱婚姻的陷阱中。

首先,作者策划了达西这个角色的外貌、品格,最突出的是他的俊采和高贵。他与伊丽莎白经历了一番波折后,仍然保持了一点,那就是他是一个年薪一万英镑的绅士,跟皇室有紧密联系,拥有自己的田地、财产、庄园,综上所述,达西非常富裕。根据这一点,伊丽莎白最初拒绝柯林斯的求婚,理由非常简单——还有更好、更富裕的人在等着她。此外,伊丽莎白改变对达西的看法,是因为她亲眼目睹了达西巨大的庄园,而彭伯里庄园女主人的头衔不可避免地也激起了她的诱惑。

正如伊丽莎白所说,她是绅士之女,达西也是绅士,他们在同一个社会阶层中。虽然地位之间有些许微差,但是她来自地主之家,算得上半个富家千金,一些小规模的资产合并是很常见的。达西的亲朋好友不能接受他和伊丽莎白的婚姻,只因为达西本可以找一个比她更富有的女人。

这样的婚姻可以看成是一种悲剧,因为在婚后面临的残酷现实都是无法避免的。

傲慢与偏见的读书笔记 篇4

“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”戏谑的开头,喜剧的手法,皆大欢喜的结局,却不是一本简单的爱情故事。简·奥斯丁将自己的哲理通过爱情这一司空见惯的事物表达出来。在平淡中歌颂爱情,以理智诠释婚姻。它既不是生离死别,也没有生死相随,更浪漫热烈,却一针见血的反映了社会现实:“婚姻与爱情无关。”

处于大英帝国颠峰时期的奥斯丁把视线转移到英国乡间。以一个小窗口窥视整个社会形态和人情世故,书中以男女主人公达西和伊丽莎白由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索,用伊丽莎白的几个姐妹与好友的婚事作为陪衬以衬托女主人公理想的婚姻。表达出作者的观点:婚姻不能没有金钱,但又一定要建立在爱情之上。她认为,最好的爱情是共同成长,最好的婚姻是既要面包也要爱情。

书中伊丽莎白是以一个正面人物来写的,她理智、活泼、爱打趣,善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。她常有发表的见解和看法,却听信了年轻军官韦翰的谗言而对男主人公达西产生了偏见,达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。

伊丽莎白对于品格的要求超过了财富,在她看来美德不是财富的附属品,而是必需品,她不希望在别人眼里她是一个无知、虚荣又没有教养的女人,她不甘于做一个配件,而当时婚姻的必要条件就是金钱与地位,金钱至上的婚姻怪圈是最普通最合理的存在,普通人家的小姐就像是展柜里的花瓶,等待出手阔绰的人买走。

夏洛蒂正是这样的一位小姐。为了嫁给班纳特家的财产继承人柯林斯,她以看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于使柯林斯在第三天向她求婚。她抛弃了与伊丽莎白的友情,忍受柯林斯的做作、粗俗、溜须拍马以及婚后令人生厌的怪异行为,值得安慰的是她未来的生活有了着落,在外人面前构建一个美满的家庭,虽然得到了金钱,却失去了一些更为宝贵的东西,例如爱情、青春和幸福。

与她不谋而合的则是年轻军官韦翰。他是一个十足的小人,自持貌若潘安,不愿意努力,一心想要通过婚姻发家致富,引诱达西妹妹却发现得不到遗产,立刻转身离去,之后他又向伊丽莎白混淆事实,使她误会达西,大家都被他的`外表和谎言所欺骗。最终,他拐走了小妹妹莉迪亚,并威胁班纳特家如果没有足够的钱不会和莉迪亚结婚,从而向达西敲诈到一笔不菲收益。他为了金钱,出卖了自己的灵魂,将婚姻变成一种手段来达到自己的目的,注定是不会幸福的。

古人云,有情饮水饱。然而只考虑金钱的婚姻是荒谬的,不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。

被韦翰骗走的小妹妹莉迪亚,对爱情抱有极大的幻想,沉迷于空洞的美貌,只在意外表和现下的欢乐,轻易就被欺骗,为了自以为是的爱情抛弃了自我,而青春美貌并不长久,一时的放肆欢乐不足以维持婚姻,如果没有达西的“资助”,韦翰也不会愿意娶她,她没有看清对方的人品,就胡乱将自己托付,最终得到的结局,就只有名存实亡了。然而造成这种结局,与她自身性格颇有关联,过于爱慕虚荣、注重享乐、随意斗闹取乐,沉迷于不切实际的幻想却忘记了自身修养。

伊丽莎白之所以能得到达西的青睐,是因为她知书达理,自信聪明,自身有足够的内涵与魅力。童话中的灰姑娘也是善良美丽,举止端方的姑娘,而粗鲁的姐姐,即使穿上了鞋子,变成了灰姑娘的样子,也得不到王子的爱。

伊丽莎白和达西的爱情是理想化的,现实中帅气多金,人品又好的男子少之又少,一心以为自己能遇到这样的人、一心沉迷理想化爱情,往往会错失良缘。书中的女性由于社会原因,不能够自己努力为自己挣到面包,而现在的我们却可以,不要将自己的人生完全寄托于婚姻,生活中大多数人都没有大姐那样美艳动人,也不像女主那样光芒十足,更没有达西妹妹的家财万贯,很多人都是默默努力却没有什么存在感的三妹,或者条件不好的夏洛蒂,但只要自己能够独立,何愁没有满载爱情的面包。

要知道,财产是资本,美貌是幸运,知识和能力才是幸福和负责的保证。

傲慢与偏见的读书笔记 篇5

《傲慢与偏见》是英国9世纪著名女作家简·奥斯汀写的一部长篇小说。在奥斯汀的那个时代,英国贵族阶层和中产阶级间存在着有经济条件差别而引起的社会隔阂。也就是我们的一句老话“门当户对”。

奥斯汀在这部小说中通过伊丽莎白姐妹对待终身大事的不同做法,向我们展示了乡镇中产阶级家庭出身的少女队婚姻爱情问题的不同态度。

贝内特一家是一个中产阶级家庭、贝内特先生是位老绅士,从不放任妻子和女儿的不得体行为,而贝内特太太则是不合格的母亲,崇拜金钱,头脑简单,不怎么管教女儿,对女婿的要求却颇高。舞会结束之后,当贝内特先生询问舞会情况时,贝内特太太却一直兴奋地谈论宾利姐妹的衣服,滔滔不绝。大女儿姬安温柔善良、美丽可人,但宾利姐妹及朋友达西瞧不起贝内特太太的愚笨及姬安几个小妹妹的无知,从中予以阻挠。二女儿伊丽莎白聪慧清丽,有志气,有主见,对上流社会不屑一顾,却与家产万贯的贵族青年相识。三女儿玛丽喜爱读书,爱思考却不热衷于参加舞会。排行第四的凯蒂个性浮华,与小女儿莉迪亚热衷于舞会,举止失常而不自知。小女儿莉迪亚注重享乐、跳舞与军官逗闹取乐是她生活的唯一目的。

小说的主线是二女儿伊丽莎白与达西的爱情故事。而伊丽莎白与达西结识于达西的朋友宾利的舞会。舞会过后,达西的傲慢使得伊丽莎白对他埋下了偏见的种子。舞会的首次相见,达西并没有看上伊丽莎白的相貌,直至后来被伊丽莎白非凡脱俗的气质所打动。但一直认为两家家世相差过大。强迫自己的感情屈从自己的理性。在露馨庄园相遇之后,达西无法抑制自己的情感,抛开一切对伊丽莎白求婚。出于对达西的傲慢伊丽莎白狠狠拒绝了他,并指责他破坏了姬安的爱情,断送了威肯先生的前程。达西并没有因为为了讨取伊丽莎白的欢心而说一些她喜欢的话,而伊丽莎白也没有因为达西的金钱、地位而答应了达西。他们都表现了最真实的自己。达西纠正了自己的傲慢。也通过种种事件的澄清,

伊丽莎白承认自己先入为主,对达西存有偏见,从之前对达西的厌恶转至对他的敬重,再到爱慕,两人最终修成正果。

小说中另一个爱情故事是围绕宾利和大女儿姬安展开的。舞会上,宾利对美丽大方的姬安一见倾心,姬安也对宾利心有灵犀,但姬安是个有自制重理性的人,她一方面认自己的感情向爱发展,另一方面又控制感情,使之表现的不过分。正是由于姬安隐藏了自己的情感,再加上宾利的软弱没有主见,宾利与姬安的感情一波三折。作者也曾在书中写到:“将感情埋藏的太深有时是件坏事。如果一个女人遮盖住对自己所爱的`男子的感情,她或许会失去得到他的机会。我想这正是对姬安的最佳建议。所幸的是,他们的爱情也最终开花结果了。

相较于伊丽莎白的爱情,伊丽莎白的好友夏绿蒂的婚姻则显得物质的多。伊丽莎白对爱情的坚贞让她拒绝了科林斯给的“幸福”,

夏绿蒂却在勇敢的追求自己的“幸福”,她一直在借看望好朋友伊丽莎白为由,与科林斯朝夕相对,不顾贝内特一家的鄙视。终于在第三天是科林斯向她求婚。她成了科林斯太太,却不惜牺牲掉与伊丽莎白多年的友情。但我认为,什么事情都可以随便,没有爱情可千万不要结婚,哪怕是有利可图的婚姻。夏绿蒂放弃了追求一段有爱情滋润的婚姻,无疑是心甘情愿地给那旧社会制度陪葬。也是一个女人最大的悲哀了吧。

书中还有叙述过一段畸形的婚姻,便是小女儿莉迪亚与年轻军官威肯的婚姻。威肯表面上看起来风度翩翩,实际上龌龊不堪,长期花天酒地,生活放荡。也曾为了追求金钱,迎娶又矮又丑的有钱小姐。而莉迪亚任性,贪玩,男女相处的事情上轻率,整天与年轻军官泡在一起。最后莉迪亚留下一封玩笑似的信后便和威肯私奔了。草率且让人吃惊。结婚以后德行依旧,两人入不敷出,用钱无度,四下玩乐。

这几段旧封建社会下的婚姻,有喜有悲,但更让人值得深思,诚然,婚姻需要以金钱为基础,如若不然,当今也不会有金钱至上,“小三”横行,“宁愿坐在宝马车上哭,也不愿坐在自行车上笑”等等。但如果一味的相信爱情战胜一切,一点都不考虑爱情赖以生存的基础,也是不理智的。这样的爱情经受不住时间的考验,终有一天会奔溃的。男女双方爱情才是缔造完美婚姻的基石。

面对婚姻,要坚持真爱,不能拜金,不能草率,也需要主动,不能把婚姻当儿戏。真正的爱情可以超越不同阶层的对立,消除傲慢,消除偏见,达到完美婚姻的这一理想境界。

漫漫人生路,走在那条你永远看不见尽头的路上,无论是要追求爱情,还是坚持理想,都一定要坚持自己的信念,不要因为金钱、名利或是其它因素而草率决定。坚持真爱,坚持这份最纯真的信仰,用自己的勇气去打造无憾的人生。

傲慢与偏见的读书笔记 篇6

不知为何,“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的兴趣,也许我会在某个花好月圆之夜,触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页,然而,我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”?在个人看来,就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作,通篇下来,只是看到男女主人公尽做些无聊至极之事,而这些情节又常常让人发笑,笑过后只是会让人断定作者和主人公们一样低智商、低趣味。所以,怀着对爱情的美好憧憬,我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说,但有怀着它不要让我失望的强烈希冀。毕竟,我一向相信爱情,超过婚姻的相信。

《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品,当我还是17岁时我就大概了解了它,而仅仅限于了解,这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看,现在我20岁了,直到昨天我才把这部作品看完,不过我也难以断定我从此就读懂了它,和它交上了朋友。这样说来,我仰慕它确实有这么长的时间了。

好比一个景点,入口处能引人入胜的话,那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头,一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触,营造了整篇的轻松氛围,我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光,更何况再过几天就是七夕了呢!

就爱情主题来说,女主人公伊丽莎和男主人公达西先生的'结合是比较富有故事性的,“首因效应”(人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果)使伊丽莎认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的家伙,而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说,也并没有冤枉他。“她还可以,但还没有漂亮到打动我的心,眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐,听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价,都会生厌,何况伊丽莎是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此,“傲慢”便成为达西先生的代名词,当然,至少在伊丽莎前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢?当然,随着故事的发展,“偏见”也越发冒头了,当伊丽莎拜访了达西先生的庄园起,她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说,是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎存在偏见,而达西先生又何尝没有偏见呢?他看不惯她父母亲的行为举止,也看不上她家的地位和财势,尤其是她家还有几个穷亲戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是,他就越发傲慢了,更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的爱情的事情。

就社会性来说,小说的讽刺之剑通过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊,而这也正增加了小说的社会意义,不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束,但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态,在让人捧腹之余,又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时,爱情的影子在哪里?柯斯牧师和卢卡斯小姐的婚姻,想想就不可思议,他们两个都是“聪明人”,在婚姻的路上考虑得“面面俱到”,结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人,那韦翰先生和莉迪雅小姐的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。

小说在人物塑造方面采取的是单性描写,并不是多重矛盾性格的复杂描写,“一就永远是一”.吉英小姐单纯善良,一个贤良淑德形象,永远不会认为想到某人某事的阴暗面;伊丽莎白聪明活泼又独立,一个智慧女人形象,永远有自己的想法和原则;曼丽虽说描写不多,但其学术才女的形象跃然纸上,一切都是从书上得来的东西来解释生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此,而其他人也是描写得极为成功的,虽然免不了有种单调的感觉,甚至于就整个故事情节来说,也比较直接,没有九曲回肠的曲折美,但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。

傲慢与偏见的读书笔记 篇7

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个”愚人”,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。

文中的所谓傲慢就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓偏见是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐—伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。

伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者。但关心自己的`姐妹。直接,偶尔不懂礼节,调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。

达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。

若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

傲慢与偏见的读书笔记 篇8

大家好,很荣幸能在这里和大家一起分享我的读后感。我读过一些书,但如果要我说说,哪本书的人物形象塑造得最令我拍案叫绝,那当属《傲慢与偏见》这本书,为什么这么说呢?请大家听我一一道来。

读过这本书的人都知道,这本书主要是写伊丽沙白与达西这两位主人公是如何从相见到相爱的这么一个过程的,但这个过程却并非一帆风顺,而是一波三折式的。为什么他们从相见到相爱的这个过程是如此的千回百转呢?我想,我可以从第一印象这个角度来稍作分析。

我们都说,第一印象很重要,因为他它是深入交往甚至是以后还交不交往的基础。可书中的男女主人公对彼此的第一印象虽然不尽相同,但都好不到哪里去。回顾他们两人初次见面时的情景,简直就如同是“傲慢”遇到了“偏见”。作者对男女主人公各自拥有的性格特点塑造得栩栩如生。带着傲慢的达西对带着偏见的伊丽沙白漠不关心,带着偏见的伊丽沙白对带着傲慢的达西则是不屑一顾。他们都拥有着自己鲜明的性格特点,拥有着这两种性格特点的人见了面,能给彼此留下的第一印象,可想而知。也正因为这糟糕的第一印象,本来就带有偏见的女主伊丽莎白在处理和看待男主达西的事情时,更是以不平等的目光视之。再加上后来的诸多误会,使得男主在女主心目中本就糟糕的'形象雪上加霜,甚至一度到了深恶痛绝的地步。所以这应该就是男女主人公为什么从相见到相爱的过程如此漫长且曲折的缘故了!然而男主达西在确定自己确确实实是喜欢女主伊丽莎白之后,亦不畏惧道阻且长,最终居然扭转乾坤,使得女主伊丽莎白回心转意,并与其携手走入爱河。

这结果实在是让我感到不可思议,男主达西在这诸多不利的情况下,居然还能打动一个,对自己甚至到了厌恶的这种程度的人。我想,究其原因,是在于男主达西勇于追求心中所爱,虽然“所谓伊人,在水一方”,但他也能不厌其烦地采取一系列的行动,我把这一系列的行动归结为四个字,便是“真诚与爱”,我觉得“真诚与爱”这两种品质渗透于男主反省过后的所有所作所为之中。正是男主后来的推心置腹,放下傲慢,以礼待人,用真诚与爱对待女主伊丽莎白,才使得女主改变了对男主达西的看法,并喜欢上了男主。从这个故事中,我认识到了”真诚与爱”这两种精神品质的重要性,体会到“精诚所至,金石为开”这一人生真谛,也更加坚定了我对真诚这一品质的坚守。这个故事也让我改变了一些看法,让我意识到,第一印象限虽然重要,但一个人日常的行为举止,为人处世时的道德规范,则更为重要一番。

说到人的品质,我又不得不再说起书中的另一位人物,她并非主角,出场的次数也不是很多,作者塑造她的初衷,或许也只是为了与主角构成一个鲜明的对比,以突出主角的特点。但我发现,这个人物却被塑造得跃然纸上,使我如闻其声,如见其人。这个人身上所拥有的美好品质、性格特点,如光芒一般一直吸引着我的注意。她就是伊丽莎白的姐姐,简,我对她情有独钟,这或许与我非常喜欢的一种品质,被她在身上淋漓尽致的表现了出来有关。简拥有着积极乐观的精神品质,而且这种品质也渗透在她的一举一动,一言一行当中,丝毫没有矫揉造作之感。简在不幸降临在自己身上的时候,不但没有心灰意冷,怨天尤人,而且还难能可贵的往好的方面去想事情。我想,这一定也是简最终能够获得幸福的重要原因。其实,简能拥有这种幸福美满的结局,我在一开始时,便已经意料到,即使她在情场失意,不被人看好时,我也还是深信不疑。因为我一直相信,积极乐观者,定会得到幸运女神的眷顾。古往今来,数不胜数的事迹也助证了这一点。李白在“欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山”的情况下,并不灰心丧气,而是发出了“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的美好展望。苏轼与友人郊游在外,道逢大雨,友人纷纷唉声叹气的表示扫兴至极,而苏轼却兴致不减,鼓励同行的人“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。”曹操兵败赤壁,八十万大军被扫荡一空,身边将士寥寥无几。逃亡路上,将士们都心情沮丧,无精打采。曹操却谈笑风生,似乎是在凯旋。他的乐观情绪感染了周围的人,行进速度明显加快,不久便脱离了险境,回到魏地。后来重整旗鼓,卷土重来,也没花费多长时间。类似的这种于困境而不失积极乐观的事迹,古往今来,不胜枚举。

而今日,我又从书中认识到了傲慢与偏见的下场,领会到了真诚与爱这两种品质的美好之处,而且还更是增加了我对积极乐观的这种精神的喜爱之情,实乃令我受益匪浅,与此书相见恨晚之情油然而生。

这就是我对《傲慢与偏见》的读后感,谢谢大家!

傲慢与偏见的读书笔记 篇9

简·奥斯汀于1775年生于英国乡下普通的牧师家庭,从小生活圈子狭小,她没有受过正规的学校教育,由父母亲在家中亲自指导学习,这位早早离世的女作家在其短暂的一生中发表了《爱玛》、《爱情和友谊》、《曼斯菲尔德花园》等作品,其中《傲慢与偏见》受到了最为广泛的读者的亲睐。这部小说不仅以其机智幽默、清丽流畅的语言著称于世,更重要的是它反映了尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级日常生活场景以及女性逐渐从封建桎梏中走出来,勇敢地追求人格的独立和权利的平等、追求自己所期待的幸福的进步精神。

奥斯汀在这部作品中成功地塑造了独具特色的女性形象,主人公伊丽莎白是一位被作者雕饰之后的理想化人物。在一篇优秀的文学作品中,我们不仅能够看到栩栩如生的人物形象,作者的人格魅力也不可避免地在读者的心目中留下不可磨灭的印记,这也是文学作品的永恒品质。

小说中的伊丽莎白并没有显赫的家世,亦无沉鱼落雁之美貌,她不过是一位小乡绅的女儿,没有丰厚的家产,没有富裕的亲戚,她的生活局限于简单的社交和适当的经济收入范围之内;可是她生性活泼、聪慧、坦率,她也和其他女孩子一样,向往浪漫的爱情和幸福的婚姻,然而她却绝不以轻佻的言行和挑逗来吸引男性的追逐,也不盲目地逆来顺受、自我克制来博取男性的爱怜,她自始至终保持着一颗清醒的头脑,她始终坚持自己的原则和追求。

当班纳特太太示意让伊丽莎白嫁给远房亲戚柯林斯,伊丽莎白毅然拒绝了此桩婚事,尽管柯林斯有较体面的社会地位和一定的财产。根据遗产继承的约定,班纳特先生死后财产会归柯林斯所有,因此贪爱钱财的班纳特太太便打此主意,以防财产落入他人之手。伊丽莎白不喜欢愚蠢自负、总爱阿谀奉承的柯林斯,她的拒绝遭到了母亲的责骂,可她即便如此也绝不委屈自己违背心愿而顺从母亲的意志,她的婚姻要以爱情为基础,而不是一味地追求金钱和地位,伊丽莎白会自主地考虑自己一生如何才能过的幸福,所以她坚决地拒绝了柯林斯的求婚。

伊丽莎白第二次拒婚的对象竟是达西——几乎所有的年轻女性都会为之倾心的男子。他有着显赫的社会地位,是一位身材魁伟、举止高贵的绅士。可伊丽莎白此时因听信谗言以及对达西傲慢的反感,令自以为胜券在握的达西先生遭到了拒绝。她非常愤恨地说“从开始认识你的那一刹那起,你的行为举止就使我感到你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人,我对你不满的原因就在这里,以后又有了许许多多的事情,使我对你深恶痛绝,我还没有认识你一个月,就觉得在天下的男人中,我最不愿意和他结婚的就是你这样一个人。”此时,正因为伊丽莎白误以为达西是个品格低劣的`家伙,所以即使达西拥有令人艳羡的条件,伊丽莎白也绝不贩卖自己纯洁的爱情,她不会不顾自己高尚的情操,去屈就一些世俗的利益。

整部作品在平静而又不乏波澜的情节中,欢愉的心情和吸引我们阅读的乐趣奇异地融合在一起。作者对伊丽莎白得体的举止和不卑不亢的情操的赞许以及肯定,对班纳特太太、柯林斯、夏绿蒂等恰到好处的挖苦讽刺,令我们真切地感受到了奥斯汀仁厚的心地、宽广的胸怀、和爱憎分明节烈。在她的笔下,傻瓜不会变成聪明人,势利之徒就是势利,这样的人物和她心目中正直善良、淳厚仁慈、理智健全的典范是格格不入的。因此,透过这一部作品,我们也能够领略到奥斯汀的聪明才智和人格魅力。

奥斯汀一生狭居于乡下,终生未嫁,但她凭着对女性心理完美无瑕的探视,对生活深入地洞察,本能地从女性的心理期盼出发对理想的爱情与婚姻进行了思考,这种思考表现在她对伊丽莎白这一艺术形象的塑造中,很显然,奥斯汀认为,女人为了财产和地位而结婚是错误的,但结婚完全不考虑物质亦是不明智的;女人单凭一时爱的激情而与男人结合是愚蠢的,而不在乎男人的道德修养没有爱情保障一味地沉醉于金钱之中更是可鄙可憎的;屈从他人意志毫无主见地逆来顺受便是可悲的。

伊丽莎白自尊、自爱、自重、努力追求人格独立、权利平等的女性形象,对推动西方女性主义文学和妇女解放运动的发展具有重要意义;奥斯汀通过对伊丽莎白的塑造,体现了启蒙运动期间宣传的男女平等、婚姻自由思想已逐渐地深入人心,真实地表达了女性生活体验和情感历程。虽然奥斯汀年仅42岁便辞世,但是她留下的精神瑰宝却流芳百世,熠熠生辉。

大家都在看