请欣赏《傲慢与偏见》读书笔记（精选5篇），由笔构网整理，希望能够帮助到大家。
《傲慢与偏见》读书笔记 篇1
奥斯汀的《傲慢与偏见》，如她所说，是在两寸象牙上精雕细刻而成，是奥斯汀的杰作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她最喜欢的作品。这些作品生动地反映了18世纪末至19世纪初英国保守封闭的农村生活和社会状况。他那如画的带有社会风情的小说不仅吸引了当时大量的读者，而且在今天仍然给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描述日常生活中平凡善良的小说家，在英国小说史上起着承上启下的作用。在这部小说中，奥斯汀通过贝内特家五个女儿对终身大事的不同处理，表现了来自乡村和城镇中产家庭的女孩对婚姻和爱情的不同态度，从而反映了作者自己的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；不考虑以上因素结婚是愚蠢的。所以她反对为了钱结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，认为男女双方的感情是缔结理想婚姻的基石。书中女主角伊丽莎白，出身于一个小地主家庭，深受富家公子达西的喜爱。达西不顾她的家庭和财富向她求婚，但被拒绝了。伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但最主要的原因是她讨厌他的傲慢。因为达西的傲慢其实是地位差异的反映，只要有这样的傲慢，他和伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。后来伊丽莎白亲眼观察了达西的行为和一系列举动，尤其是看到他改变了过去高傲自负的态度，消除了对他的误解和偏见，从而和他缔结了美满的婚姻。伊丽莎白对达西求婚的不同态度反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这就是伊丽莎白的进步意义。
从小说来看，伊丽莎白聪明、机智、勇敢、有远见、自尊、善于思考。对于一个小姐来说，这是值得称赞的。正是因为这种品质，她对爱情有着独立的见解，并引导她与达西组成幸福的家庭。
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀还写到了伊丽莎白的姐妹和闺蜜的婚姻，以此作为衬托，与女主角的理想婚姻形成对比。比如夏洛特和柯林斯婚后虽然过着舒适的物质生活，但他们之间并没有爱情，这场婚姻其实是一场藏在华丽外衣下的社会悲剧。
虽然奥斯汀的小说题材狭窄，故事平淡，但她善于在日常平凡的事物中刻画生动的人物。无论是值得作者认可的伊丽莎白和达西，还是被讽刺过的韦翰和柯林斯，都是真实感人的。同时奥斯汀的语言也经过了锤炼。她在对话艺术中注重幽默和讽刺，经常使用机智的语言来衬托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品有了自己的特色。
《傲慢与偏见》读书笔记 篇2
这个故事其实本不吸引我，不过是一个散发着市井气息的妇人想把5个女儿嫁入豪门的故事。如果说它能对我们的现实生活起什么指导意义，也未必，因为时代不同，情况不同，更何况生活本来就没有正确答案，取舍只在个人心间。这样一本书凭什么叫名著?在网上搜了这本书的介绍，说它一反当时社会上女性小说忧郁悲伤的气息，以喜剧的手法刻画了当时英国乡村的有产阶级的真实生活。凭这点就能当名著?可对这本书，我必须感点什么，因为它被选为英文场一本要正式讨论书籍。
无头绪间找朋友聊，她向我推荐了电影《成为简奥斯汀》，这是根据奥斯汀的传记拍成的电影。熬夜看完，忽然触碰到了点什么。
JANE出生于18世纪的一个牧师家庭，家中有兄妹8人，电影主要描述了其中3人的故事。JANE的姐姐有一个未婚夫，彼此相爱，但他在一次公务中因病死在了外地，姐姐悲痛欲绝。她的兄弟出于现实因素考虑，和一个有钱的女人结了婚。JANE在一次聚会中遇到了TOM，他的舅舅是名大法官，他跟随舅舅学习，以期有朝一日也能当法官。俩人坠入情网，随后去请求舅舅的成全，但遭到拒绝。TOM还有其他兄弟姐妹靠他养活，舅舅是他唯一的经济来源和出路，于是他忍痛与JANE分手，但此时JANE并不知晓TOM的家庭情况。JANE在家乡有位追求者，她认为他木讷，尽管他家境殷实，她却不愿为了物质而委屈了爱情。更何况在TOM去请求舅舅同意的时候，有人给他舅舅寄了一封信，揭露了JANE的家庭和有追求者的事实，以及TOM的所作所为，这才导致了舅舅毫不犹豫地驳回了TOM的请求。JANE怀疑是这位追求者从中作梗，便更加讨厌他。可是TOM的理智最终被情感打败，他回来找JANE，提议两人私奔，从此长相厮守。在当时，女子私奔是件很严重的事情，不仅自己再也不会被哪个婆家接纳，连家人的声誉也会扫地。但是JANE为了爱情，还是抛下了一切。在他们私奔的路途中，JANE无意间知道了TOM的家庭情况，她认为TOM私奔后的代价太大，便主动放弃。JANE回家后，得知了当初的那封信并非她追求者所为，但他撤回了求婚。她和姐姐终身未嫁。
再回头看《傲慢与偏见》，里面的人物和矛盾设置和她自己的生活是有很大部分的重合的。她和姐姐就是ELIZA和JANE，出于现实因素考量而达成的婚姻就是她的兄弟和小说里的CHARLOTTE LUCAS。在她和TOM分手回到家后，她告诉姐姐自己开始写一部作品，是姐妹两个的婚姻故事，一个不太美好的开始，走向悲惨的道路，但结果是美好的。
《傲慢与偏见》读书笔记 篇3
同夏洛蒂·勃朗特一样，奥斯丁也是牧师的女儿，奥斯丁从小和家人住在父亲任职教区的牧师住宅里，度过的安定、祥和的童年。由于早年受教于父亲，奥斯丁从中获得了广博的知识和良好的修养。虽然她的一生如此短暂，但，就生命的高度而言，奥斯丁的确创造了自己的奇迹。她的小说，都是经过反复的修改后才正式成文的。而《傲慢与偏见》的成就也正是对她的肯定。
虽然这篇小说的主要篇幅都是谈婚论嫁，却并不同于一般的爱情小说。就我个人而言，更倾向于把它定位为世态小说。正如众多的世态小说一样，奥斯丁的《傲慢与偏见》也带有通俗浅显的特点，但其最终能够脱颖而出，却不是偶然的。“精心选择的语言”和“机智幽默”代表了《傲慢与偏见》艺术形式方面的本质。奥斯丁曾说，她创造小说，像是用一支又尖又细的画笔，在小小的一块象牙上轻描慢绘。而我，对于这点，在看完这部小说后，有着深刻的体会。奥斯丁善于通过幽默讽刺的对话表现人物的性格特点。因而，在我看完小说后，感觉书中的每一个人物都给我留下了很深刻的印象。
在众多人物当中，首先吸引我注意的是美丽温柔的简。当然，不得不说，她让我想到了和她性格很像的一个人，我的姐姐。总是那么温柔，善良。从一开始，我便对她有了一定的好感。当宾利先生出现的时候，我真心为他们祝福，希望他们可以幸福。只是，他们为何那样缺乏自信。明明相爱的两个人，却因为羞涩、缺乏自信而不能正视自己内心的渴望，勇敢得追求属于自己的幸福。明明相爱的两个人，却险些因为误解而错过。他们太善良了，而善良的附属品往往是软弱。好在，最后的结局是令人欣慰的。
主人公伊丽莎白和达西先生之间的爱情，可谓是经历了重重困难。我对达西的认识，也紧随着伊丽莎白的感情而逐渐变化。诚然，从一开始，傲慢的达西先生并不十分令人欢迎，甚至，的确是让人讨厌。伊丽莎白对他的偏见也由此而展开。并随着小说情节的发展，更加深了彼此之间的误会。男主人公达西的傲慢和女主人公伊丽莎白的偏见，都带有明显的阶级性。因而，误会并非出于一系列的偶然，而是由于他们不同的阶级地位所造成的。生活在上流社会的达西，有着显赫的地位。他的这一份傲气是可以被理解的。但最终他们克服了障碍，幸福的在一起。暂且抛开当时特定的社会背景，就小说本身而言，我很欣赏小说中的男女主人公。
伊丽莎白有着自己独特的见解和胆识，敢于追求自己的幸福，这就使她避免因屈服于现实和虚荣心，而成为婚姻的'奴隶，正如她的好朋友夏洛特那样。达西更固然有着傲慢的本性，但并不足以阻止他成为一个受欢迎的人。更何况，他又有着那么多可贵的品质。当他意识到自己与伊丽莎白之间的误会时，选择了把问题解释清楚，还原真相的同时，也证明了自己的清白。达西欣赏伊丽莎白的率真，也原谅了她。他用理性的眼光看待周围的人和事，并不因为本内特太太的无理、莉迪亚的轻狂而影响到他对伊丽莎白的感情。
与此同时，他更是默默地帮助了本内特一家人。正如达西自己所说，他做的这些都是为了她。因为爱她，达西先生不顾祖母凯瑟琳的阻止，选择了和自己社会地位并不相当的伊丽莎白。
我欣赏伊丽莎白和达西的那一份真诚，他们并没有因为讨好彼此而改变自己最纯真的本性，也不刻意去营造或者伪装自己给别人的印象，而总是展示自己最真实的一面。伊丽莎白和达西，简和宾利先生之间的爱情，都与夏洛特和柯林斯不同，不是因结婚而结婚，更不是建立在纯粹以金钱和物质享受的基础上。他们是彼此相爱的，他们相信，依靠品德而结合的爱情，才能永久、幸福。而作为柯林斯夫人的夏洛特，不得不忍受丈夫种种不好的行为，凭借物质力量获得的尊重和羡慕，并不能让她真正的幸福。这两种截然不同的爱情观，渗透了人类历史发展的过程。
人生如此短暂，如果仅仅是一味的追求物质欲望的满足，纵有家财万贯，精神世界却空虚贫乏，最终不能感悟到生命的真谛。其实，傲慢与偏见，都是我们人性中很常见的弱点。在现实的人际交往中，我们往往会因为第一印象，而主观地给别人下定义，造成彼此之间的误解。只有在长久的观察和接触之后，才能对人有较为深入客观的了解和认识。正如小说中的男女主人公一样，正是因为了解而改变。小说中本内特太太可是贯穿全文的一个重要角色。我承认，她并不是一个贤惠的妻子，也不是一个体贴的母亲。她的一举一动总会引起别人的反感。可以说，她主要以负面形象存在。但有一点却是不容置疑的，她是爱她的孩子们的。
虽然她的做法总是不被人理解，甚至过于神经，但他所做的这些都是为自己的女儿们着想，希望她们都能有个好的归宿。其实，在当时特殊的社会背景下，她的行为又似乎是可以被理解的。我想，不仅是在爱情和婚姻方面，做人理应如此，不管对谁，不卑不亢，凭自己的人格魅力和优秀品质，去赢得他人的尊敬。或许，这才是“对人性最透彻的了解”的意义所在。
《傲慢与偏见》读书笔记 篇4
“傲慢让别人无法爱你，偏见让你无法爱别人。”只有摒弃这些，你才能从人格上真正找到心的归属。
奥斯汀通过这本小说描述了理想婚姻的状态，对于200多年前传统的英国人来说，确立女性争取幸福的权利具有现实进步意义。在婚姻问题上除了考虑地位、财产等因素之外，首当其冲的是爱情，还是那句话，一定要嫁给爱情。
英国曾经发起一个有趣的民意测验———最想嫁的名著中的男人，达西高局榜首，按照现在的审美标准，谁不想嫁给高富帅呢？但是在爱情面前，女人能够保持理智是不易的，能够掌握自己的幸福保持自己的独立见解是可贵的。
伊丽莎白觅得真爱达西，情绪上经历了几次反转，只有真正认识到别人身上的优秀品质，才能正确的评价一个人，才能萌发爱意，才能走出偏见展露真心。
达西爱上伊丽莎白是幸运的，在聪慧独立的女性面前，他的爱能随时掌握方向。第一次求婚的失败使他认识到身上的缺点，他克服了自身的傲慢，让伊丽莎白看到了他身上的优秀品质，这是他的人格魅力。
“幸福一经被拒绝，就不值得我们再去看中它了。”这句话值不值得推崇，看看达西先生，在他对爱情的不懈和坚定下，一样获得了幸福。
所以幸福有一百种，自己爱的人正好也爱着自己，不要怀疑，莫大的幸福！
《傲慢与偏见》读书笔记 篇5
读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击，或是天性本身的兴趣使然，或是仅通过读书来沉淀心性，陶冶性情…
当然，我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉，也不否认作者高超的笔法，刻画出栩栩如生的人、事和物，这些都是对读者的吸引力，吸引力成了诱惑，兴趣油然而生。我喜欢国外的著作，我也坚信被几代人追捧的作品绝对有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精，只能阅读译本，这多少有些遗憾，毕竟没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。
《傲慢与偏见》一听名字，我的第一感觉就是抓不住头绪，这讲的什么?心中毫无概念，待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线，突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。
“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这是一条举世公认的真理”开文第一句话倒是风趣幽默的多，让人不禁莞尔。
伊丽莎白—理智，幽默，俏皮。我最欣赏的是她的理智，理智聪明的女人不多见，理智的可爱的女人更不多见。开始达西的傲慢让她不悦，魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。所以，她果断的拒绝了他的求婚。达西，上流社会含着金钥匙出生的少爷，英俊的外表，理所当然是女性心中的白马王子，然而，她有自己的原则，她的婚姻必须建立在爱情之上。身份，地位，金钱～当然，结婚不考虑这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选择，婚姻少了爱情那么就不完美，更不会幸福。将婚姻建立在爱情基础之上，无疑聪慧的选择。后来，伊丽莎白通过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的受害者，魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责后悔，对达西也有了改观。尤其是达西第二年夏天回来后待人接物均彬彬有礼。她的偏见彻底消除了，也渐渐对达西有了情意。
作为不同阶级的人，达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉苔琳的讽刺之言，我印象最深的是这段反驳的话：嘉苔琳夫人，你这种异想天开的要求真是不尽情理，你说的许多话又是浅薄无聊。要是你以为你这些话能够说的我屈服，那你未免太看错人了。你姨侄会让你把他的事干涉到什么程度，我不知道，可是你无论如何没有权利干涉我的事。因此，我请你不要再为这件事勉强我了。好个理智又犀利的女人，读到这时，我不禁为她拍手称快了。
达西，怎么说?开始的傲慢态度确实让人很不爽。不过，如夏禄蒂所言：他虽然骄傲，可不像一般人的骄傲那样使我生气。因为他的骄傲还说的过去。这么优秀的一个青年，门第又好，又有钱样样都比人家强，也难怪他要自以为了不起，照我的说法，他有权利骄傲。而且通过后面的内容介绍，我接受了达西的傲慢，再如书中曼丽所言：虚荣和骄傲是截然不同的两件事，尽管字面上常常当作同义词用，一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。达西的傲慢中有自信以及不善言谈，而让人多少有些放大化的曲解。正如伊丽莎白之言：要是他没有触犯我的骄傲，我也很容易原谅他的骄傲。每个人都有自己的骄傲，当你把别人的骄傲拿到台面上来讲时，尤其这个人本身也有引起注意的本钱，无疑也加重了外界对这种观念的肯定。所以，身世极好的达西是人们关注的焦点，自然他的骄傲便成了人们口中的傲慢，也更扩大化了。
我本人很喜欢达西，达西的善良、大度均是我所欣赏的。对于破坏其妹名节，侵占其财产的魏克翰。他没有大肆张扬，而且还主动促成了他和迪莉娅的婚事，替他还赌债，为他找工作。震撼的同时，我为伊丽莎白感到幸福，多么完美的情人，尤其是在遭拒婚时，达西却放下男性尊严继续追爱。达西的隐忍、绅士风度以及始终如一的真爱，竟让我为他感到有些心酸。
魏克翰，不得不说，一个很好的讽刺性配角。我不管是看书还是看电影，都比较容易入情节，有时会为了主角间的误会，伤害而郁郁不乐，有时还会对反面人物恨得咬牙切齿。当然，我不得不佩服作者或演员，能将角色描写和演绎的如此生动，真实。魏克翰，通过作者的描写，我认为他是一只披着羊皮的狼，他做尽了不耻的事，却仍旧和原来一样举止风雅，笑容可掬，谈吐安详的样子。至此，我真想大骂一声：好个厚脸皮的人。练就这一身的“铁皮功”，真不知道他是不知羞耻为何物还是本就不在乎别人的目光。虽然有“走自己的路，让别人去说吧”的名句，可是超出了为“人”最基本的度，竟然还脸不红，气不喘的走自己的路，那我剩下的就只有鄙视了。
“美少年和凡夫俗子一样，都得有饭吃，有衣穿”读到这句话时，我差点笑喷了，迫不及待地与舍友分享了这句话。一个人的外表仅是皮相而已，讽刺了魏克翰俊美外表下一颗世俗的心。他不是神，不是佛，仅仅是一个长得出众的人而已，也免不了通过婚姻得财的想法。我原谅他的行为，仅仅是原谅而已，却不接受。我也不是神，我也会鄙视他却无权鞭笞他。他的选择仅是当时社会的一个典型代表而已。我只是感叹，在那时，有谁会宣扬婚姻必须有爱情呢?即使在现在，结婚大多数也只是在恰当的时间遇到一个适合的人而已。
吉英，一个温柔如水的女子。我在心中给她加了个标签～淑女中的极品。小小自怜了一下，可能这辈子与淑女无缘了。伊丽莎白曾讲：她感情丰沛却在性格上稳定。夏禄蒂也大发感慨：要是一个女人在她心爱的人面前，也用这种技巧遮遮掩掩，不让他知道她对他有意思，那她就可能没机会博得他的欢心。结果却如她所料，彬莱格确实喜欢吉英而未有进一步的发展。不过幸好，最后有情人终成眷属。我欣赏吉英的性格～情绪不外漏。却不否认，我排斥这种“面具”。不过，谁没有“面具”呢?尤其在这竞争力强盛的世界，不带面具，称“单纯”抑或是“傻”?一个很容易被人读出心思的人很危险，是吧!很高兴吉英不是狡诈之人，不过这种性格上的自我保护行为用在亲人，朋友以及爱人身上，那就有些过了，适当的释放自己的情绪，更显亲近，信任，不是吗?
夏禄蒂，一个对事物很有见解的人，却选择了金钱婚姻，我有些不解。“你知道我不是个罗曼蒂克的人，我绝不是那样的人，我只希望有一个舒舒服服的家，论柯林斯先生的性格，社会关系和身份地位，我觉得和他结婚，也能够获得幸福，并不下于一般人结婚时的所夸耀的那种幸福。这段话细想来，我觉得她很现实而且现实的有些可怕。她追求的仅是物质方面的享受，那精神上呢?虚荣心的满足吗?在当时的社会背景下，这样以钱为幸福指标的大有人在，我在批评这些人的同时，也同情他们。我觉得她一定不明白真正幸福的含义及感觉。试想一下，一个三天之内向两个女人求婚的男人看重的是什么?无非也是利益，这样的人靠得住吗?不言而喻。
爱情是什么?我不懂，却向往，也愿醉卧其中。婚姻是什么?不是爱情的坟墓，而是爱情的升华。读完这本书，我很佩服奥斯汀，不为她细腻生动的笔触，仅是整本书宣扬了对婚姻爱情的自我自由地大胆的追求，以及无处不在的女权主义以及讽刺反对儿戏婚姻，金钱婚姻的思想，也让我感慨万分。
如今，新时代的我们一定要追求真正的幸福的爱情婚姻，切莫为了一时贪欲掉进了金钱漩涡，毁了一生。