《落花生》教学反思

笔构网

2026-03-07教案

请欣赏《落花生》教学反思(精选8篇),由笔构网整理,希望能够帮助到大家。

《落花生》教学反思 篇1

本节课上完了,值得高兴的地方很多,由于本班学生素质不是很好,不喜欢回答问题的学生很多,所以平时上课时的气氛很沉,但由于本节课精心准备,感情铺垫好,所以孩子们上课的积极性很高,所有的孩子在本节课上都发了言,气氛很好。

从本节课,我真正的体会到苏霍姆林斯基所说的:“只有情感的血液在知识这个活的机体中欢腾流动的时候,知识才能触及人的精神世界。”也就是说只有在学生心目中产生“想学习”的内在情感因素,才会激发学习的积极性。因此我们的语文课堂应该是开放而有活力的,应该是流淌着情感的。课堂教学应当为学生创设放飞灵性翅膀的机会。在本节课,向学生提出“你想做什么样的`人”的问题,让学生自主分成了代表“苹果”和“花生”两方,展开三次辩论。第一次讲自己的好处;第二次说对方的不足;第三次谈当今社会为什么需要“苹果”和“花生”这样的人。此时,学生思维的火花递发出来,他们纷纷说出许多精彩的辩词。课堂气氛热烈,学生你一言我一语,个个小脸涨得通红,辩论达到了高潮,呈现出一派师生合作、生生合作,平等讨论、自由辩论的气氛。最后,大家统一认识到:人要注重外表,但更要注重对社会的作用。这样的三次辩论,层层深入,启发学生懂得了不同的工作、不同的环境,需要不同的人才,当今社会“苹果”、“花生”两种人都需要。教学在潜移默化中达到了育人的目的。教师在辩论中,已不仅仅再以“解惑”为己任,而是以指导、帮助、服务的身份出现在学生的面前,调动学生学习的主人身份主动投入到辩论中去。

但课堂上也有不足之处值得反思,孩子们在提问题这个环节提出了这样一个问题:花生发果实象土豆和地瓜一样都是埋在地下的,为什么不说他们的很可贵,偏说花生可贵呢?对于这个问题,当时孩子们都很茫然,没有一个孩子能解答的,没办法的情况只有我给孩子们解释。现在想来,我觉得自己从孩子们的预习上,下的功夫还不够,备课时让孩子们查阅资料的面太窄了,如果我提前让孩子们查阅的面放开,,指导预习到位,这样的问题一定会在课堂上迎韧而解。

总之,教学内容只有被教师心灵化,然后才能在学生心中真正地活起来。

《落花生》教学反思 篇2

特别感谢校领导给了我这次历练的机会,同时还有我的师父朱婷老师和语文组其他老师细致的指导及鼓励。这是我的第一堂公开课,也是第一次有这么多高水平的老师对我的课进行深入的讲评,我感觉受益匪浅。

课后,我对我的教学进行了深入的反思,主要概括为以下几点:

一、多让学生动脑想,动嘴说。

在本节课中,我的讲解过多,给学生独立思考的.时间也太少,这就直接导致了学生想得少,说得少,这与我们所倡导的以学生为主体是不协调的。其实,让学生说的过程中,是锻炼学生的思维能力以及口语表达能力;他们回答问题也是站在学生的角度来想问题并且进行表达,这样其他学生能够更好地理解。在今后的教学中,要践行好,“把学习的主动权还给学生”的原则。

二、深层次地挖掘知识,不能仅限于课本。

在《落花生》这篇课文中,作者用花生同苹果、石榴、桃子作比较,用花生的品质告诉我们,人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人。这是课本中需要大家明白的道理,那其实我们可以再深入研究:苹果、石榴、桃子就是不好的吗?我们能不能做一个既讲究了体面,又对别人有好处的人呢?也许对于大部分学生来说课本的知识已经足矣,但是,对于一些学习成绩较好的学生来说就要掌握的更深入一些。所以,作为教师,课下所准备的知识一定要源于课本并且高于课本,以一种更高的姿态来对知识进行讲授,就会有另外一种更好地效果产生。

三、严谨用语,避免产生歧义。

在本节课中,就“对比”是否是修辞手法产生了歧义,这属于我的用语不够严谨。而语文就是一门严谨的学科,所以以后我一定会注意,并且锻炼自己的科学用语。

四、注意每一个小细节,严格要求自己。

首先,这节课就出现了重点生字没播放书写顺序,这是我在准备的时候疏忽的地方,以后一定要注意。其次,我的板书结构也不是很好,显得有些混乱,主线结构不够清晰明了,以后一定要加强训练。

教学本来就是一门遗憾的艺术,正因为有遗憾,才能让我们在以后的教学中扬长避短,争取使自己在不断地磨练中一次次完善自己,做一个无愧于学生的教师。没有完美的课堂,只有更好的课堂。我要不断的努力,每堂课都要像上公开课一样,精心准备,备教材,备学生,认真总结每堂课的得与失,做一个教育上的有心人。

《落花生》教学反思 篇3

《落花生》是一篇叙事散文,真实记录了作者小时候的一次家庭活动和所收到的教育。课文中有许多含义深刻的句子,我们可以学习用抓重点词语和联系上下文去体会理解,懂得“人要做有用的人,不要做只讲体面,而对别人没有好处的人”的道理;文章用了借物喻人的写作手法,我们可以学习作者由落花生领悟到做人的道理的写法,试着选择一种事物写写;这是一篇叙事散文,我们通过学习能用自己的话说哪些是详写,哪些略写,初步体会这样写的好处。

传统的阅读教学模式是老师先阅读文本,然后将自己的理解原原本本地灌输给学生,我在本节教学中,力求打破传统,让学生成文真正意义上的“读者”。由于学生认知的局限,需要老师的循循诱导,教给他们发现问题的方法,所以对于学生提出的问题,我注意不径直回答,而是鼓励学生共同合作探究,自己去寻找答案。

文章的重点、难点是理解文中含义深刻的句子,学习花生不求虚名、默默奉献的品格,懂得“人要做有用的人,不要做只讲体面,而对别人没有好处的人”的道理。初步了解借物喻人的写作手法,能学习作者由落花生领悟到做人的道理的写法,试着选择一种事物写写。

课前我要求学生读课后资料袋并检查学生课前了解的花生相关知识,播放“花生成长的幻灯片”。很多学生可能是第一次知道花生是长在地里的,对于城里的孩子,单靠讲解很难讲清楚花生的成长过程,教师的`课件演示使学生一目了然,满足了学生的实际需要。

学习课文时,我先请同学们整体感知,分清主次。联系课文,看看全文有几个自然段,哪个详写,哪个略写?学生完成这部分学习任务,没有大问题。分清内容的详略,使本课教学目标之一。这部分设计重在教给学生分清文章主次的方法,从整体入手—看详略,分主次。从部分入手—看内容,分主次。

在教学中,我及时进行小结,让教学回归整体。主要方式是完成填空,让学生理清所学。以达到“整体—部分—整体”的教学目的。

课文中有许多含义深刻的句子,我们可以学习用抓重点词语和联系上下文去体会理解,课文小组合作探究,进行重点研读,深入探究。学生在理解重点句中会遇到障碍,这部分设计运动了“研究性阅读”的方法进行“主旨型”研读,充分挖掘教材内涵,探究价值取向,让学生读中品味、感悟。

在文本学习中还要尊重文本价值取向,关注学生个性化阅读。《新课程要求》要求教师教学中要尊重学生人格和个性,鼓励孩子大胆质疑,敢于发表独特的见解。这部分设计巧妙把课文和实际生活联系起来,与交际和写作有机结合起来、

在本课教学中我有以下反思:

1、在本课教学中,教师要处在什么地位呢?教师不能将自己对文本的理解原封不动地传授给你的学生,而是承担着阅读指导的责任。在本课教学中,我特别注意到“以读为主,以讲助读”,创造一切条件,让学生直接面对文本,给学生展示的平台,教师则是相机予以指导和点拨。

2、在点拨的过程中,我还是有些心切,面对学生的回答,缺少了循循善诱,课堂预设的问题还是太细太多。

3、《落花生》是名家名篇,过去一直都是对课文同构解读,我以《语文课程新课标》理念为指导,鼓励同学们与时俱进,让学生成为真正的读者。

4、如果让我重上这课,我一定会更加准确地摆正自己的位置,做好“助读”的角色,让学生按照自己的认为合理解读去理解和学习课文。

《落花生》教学反思 篇4

《落花生》一课从我教五年级以来一直没听过别人讲,这次用这课作研究课,我是第一次尝试。因为没有听过别人的课,我没有限制,这节课在我脑子里是空白一片,所以在说课时更注意教学环节设计。说完课后,我又仔细的备了一次课给魏老师看了看,魏老师又帮我改了改,我决定先在我们班上。

课从开始时一直都比较顺,但是进入感悟花生的可贵处时出现了意想不到的情况。学生在这磕磕绊绊,总是说不到点上,一次感悟不出来我让读读,在悟不出来再读读这段话,最后好不容易能说点意思来,还是一点一点挤出来的,最后让学生总结花生的可贵之处是什嬷,黑板上都写着,竟然没人知道。当时我就有点急了,拍着黑板让他们说,学生被我这样一来有些呆滞了。我当时也不知道怎嬷会出现这种情况呢?这肯定与学生无关,全在课的教学设计上。后来我找原因,有几点:

1、在感悟父亲的话,体会花生的可贵之处时老师把几个重点词上,一个一个地理解,拆开了,其实每个词中都有它可贵之处,不应该拆开。

2、还是应该把花生和其他水果一起来对比感悟,而我在讲时分开了,把苹果这句话给抹了,没有对比感觉,所以学生谈时没有对比,就说不出什嬷。

3、学生对花生果实不陌生,但对它的生长情况并不了解,所以学生体会不出它那种深藏含蓄的美,应该给学生讲讲就好了。找到这些原因后,对课的家教学设计有了改进,尤其在说花生好处及可贵之处时,不要限制学生,他们怎嬷体会都可以,也不要把苹果那句话拆开理解,就一起体会。

在五⑴班进行第二次讲解,这回在体会父亲的.话时就显得顺利多了。学生没有被框住,他们很自然地能抓住花生的特点及和苹果那些植物作比较进行感悟,谈的特别好。有一个学生谈到:“花生不求外表好看,只求实用”我当时很欣赏这句话,但很遗憾没能抓住再往下挖,如果用他这句话做切入点,花生的可贵之处很好理解。从而也能悟出做人的道理,而且这节课也能把很多其他内容涉及到。而第一节课却没有想到,就是在重点内容部分感悟挺顺的么与教学设计有直接关系。

从这节课中我确实感悟到重点内容部分的设计尤为重要,直接影响到课堂效果,影响到学生的学习效果。另外,学生的发言如果我能抓住,那将是解决重点问题内容的关键。而这一点正是我需要锻炼的。

《落花生》教学反思 篇5

《落花生》教学反思(通用21篇)

在日常生活中,我们的工作之一就是教学,反思是思考过去的事情,从中总结经验教训。那么优秀的反思是什么样的呢?以下是小编帮大家整理的《落花生》教学反思,希望能够帮助到大家。

《落花生》教学反思 篇6

《落花生》是一篇极富哲理的文学。全文围绕“种花生——收花生——收花生——吃花生——议花生”来写,突出“议花生”这部分内容。我在公开课教学时侧重于引导学生对父亲与我的对话内容进行探讨,交流,感悟,收到较为满意的效果。

我觉得我这节课的成功之处是:

一、联系生活,情感升华。

《落花生》一课中的“人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人。”是全文的`点睛之笔,我想,体会了这句话的内容,也就弄清了作者的写作意图。于是,我紧紧围绕这句话引导学生议一议,“什么样的人是有用的人,”“体面是什么意思?讲体面是什么意思?只讲体面又是什么意思?”意在让学生逐弄懂讲体面并不是一件不好的事,而只讲体面不讲内心却是不好的。并点拨学生联系生活举例子来谈:

1)生活中有没有只讲体面而对别人没有好处的人?比如……

2)生活中有没有不讲体面而对别人有好处的人?比如……

3)生活中有没有又讲体面又对别人有好处的人?比如……学生在我的启发下,感悟到的“清洁工”“建筑工人”“警察叔叔”“教师”等工作都是具有花生品格的人。使学生明辨是非,强化了情感的熏陶。

二、充分尊重了学生在学习过程中形成的独特体验。

在课堂上,我尊重了学生的个性,尊重了他们独特的理解、感受和体验。当学生质疑:“老师,课文中桃子、石榴、苹果是不是只是外表好看而没有实用的东西呢?”我马上肯定这位学生爱动脑筋,然后抓住疑点引导学生讨论,一石激起千层浪,学生的思维闸门打

开了:学生各抒已见,虽然说法各不相同,但无论哪种见解都是发自内心的表白。这样的课堂讨论,凸现了学生的主体地位,学生敢于探究,敢于直言,思维异常活跃,个性得以和谐发展。

《落花生》教学反思 篇7

《落花生》是一篇极富哲理的文学。全文围绕“种花生——收花生——吃花生——议花生”来写,突出“议花生”这部分内容。我执教时侧重于引导学生对父亲与我的对话内容进行探讨,交流,感悟。

一、《落花生》一课中的“人要做有用的人,不要做只讲体面而别人没有用处的人。”

是全文的点睛之笔,体会了这句话的内容,也就弄清了作者的写作意图。我紧紧围绕这句话引导学生展开讨论,“什么样的人是有用的人,”“讲体面是什么意思”并点拨学生联系周围的生活实例深谈,学生在我的.启发下,感悟到的“清洁工”“建筑工人”“警察叔叔”教师等工作都是具有花生品格的人。使学生明辨是非,强化了情感的熏陶。

二、这节课充分尊重了学生在学习过程中形成的独特体验。

在课堂上,面对学生的不同想法,我没有抑制学生发表自己的不同感受,也不是一味地让学生认同我的想法,按原计划一步一步进行教学(即引导学生学习花生的默默无闻,不炫耀,不张扬),而是尊重了学生的个性,尊重了他们独特的理解、感受和体验。(即:做人要做对社会有用的人,像落花生那样,不注重外表;做人要做对社会有用的人,像桃子、石榴、苹果那样,善于表现自己,像人们展示自己的才华。)

我执教时大胆质疑,给学生探究学习的环境。创设民主、和谐的课堂人文氛围,能促使学生在教师的爱护、尊重和期待中主动探究,自主学习。教学中,我始终做到“心中有学生,心中有主体”,尊重学生,尤其“尊重学生在学习过程中的独特体验”(《课程标准》语)。只有允许学生尽情表达,而且鼓励学生尽情表现,才能谈得上解放学生的个性让学生自主地学习。在教学《落花生》课中,学生质疑:“老师,课文中桃子、石榴、苹果是不是只是外表好看而没有实用的东西呢?”我马上肯定这位学生爱动脑筋,然后抓住疑点引导学生讨论,一石激起千层浪,学生的思维闸门打开了:学生各抒己见,虽然说法各不相同,但无论哪种见解都是发自内心的表白。课后链接丛书《塞上看柳》,作者借塞上柳指什么?告诉我们什么道理?

总之,在语文教学中,教师必须以人为本,弘扬人文精神,充分尊重学生的个性,还学生自由的空间。

《落花生》教学反思 篇8

语文教学的重要途径是语文实践,“不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”。

在教学中,我始终要坚持“以人为本”的教育观,激发学生的学习兴趣,创设自由、愉悦、和谐的实践氛围,给学生充分展示自己的舞台,鼓励学生大胆实践,多读、多动、多思、多说、多听,尽情舒展生命活力。

在教学《落花生》一课中,从初读课文,了解主要内容,到精读课文,理解父亲说的.话,感悟课文所表达的“情”,我都引导学生自己读,自己学,自己汇报,自己评价,亲自参与学习实践活动。特别是在引导学生理解父亲说的两段话这一环节时,父亲的话虽然朴实无华,却包蕴着一个深刻的做人的道理。教学时,我不过多地讲解分析,而是先让学生明确学习要求和步骤,然后以人四人为一小组,先自己读,自己学,接着把自己读懂的内容在小组内交流,最后再以小组为单位进行集体交流。

实践证明,学生都能在合作学习中,按学习要求找出花生与三种水果的不同特点,体会出花生默默无闻,默默奉献,不炫耀自己的美好品格。学生体会出花生品格后,我又提出一个问题“如果你就是那位父亲,你觉得该怎样读这两段话,才能表达出你当时的感情呢?大家来评评谁读得最有感情,学得最像。”学生的积极性提高了,读者声情并茂,评者真诚中肯,在读与评中学生与“父亲”产生了情感共鸣,领悟了课文的思想感情,同时使学生的个性得以彰显与发展。

大家都在看