读《猎人笔记》有感

笔构网

2026-03-20笔记

请欣赏读《猎人笔记》有感(精选5篇),由笔构网整理,希望能够帮助到大家。

读《猎人笔记》有感 篇1

在烈日酷暑之下,有一群纤夫,他们正站在金黄的沙滩上,到了这个时候,伏尔加河的水流量少了,船开不进来,这时就只能动用纤夫来拉船。看啊!那一群纤夫正无力地拉动着船。领头的那个人仿佛干活干多了,白色的皮肤被晒黑了。这一群人当中,有一人最为显眼。他是一位年轻人,白色的皮肤,在一群人当中仿佛是鹤立鸡群。

这描述的就是十九世纪的伏尔加河上的纤夫。这幅艺术珍品为俄国著名画家列宾画的。这幅画批判了十九世纪沙皇俄国的农奴制度。这种制度在屠格涅夫的笔下,描述得让人印象深刻。

《猎人笔记》中写了当时农奴的悲惨生活。虽然书中写的农奴让别人感到没什么悲惨,但是那只是表面。农奴在地主家中,为地主工作,还得交租税。他们过着行尸走肉、寄生虫一般的生活。他们难道是自由人吗?不,他们不是。他们只能依附在地主家,听从地主,一旦离开了地主,就算被人打死、杀死也没人管。

《猎人笔记》是屠格涅夫从法国留学回来后写的。从欧洲回来后,屠格涅夫发现西方思想的开明,俄国的落后。于是写下了这本书。用来批判社会的黑暗。《里果夫村》的“小树枝儿”,他年仅十六七岁,长得不高,在陪主人和猎人打猎时过河,河水已经没过他的额头,他的脚也陷入了淤泥中,此时的'他只有抓旁边的东西才能摆脱困境,可是他不敢,因为他的旁边是他的主人,所以他只好不停的扑腾。直到猎人把他给拉起。他是多么胆小、老实。就连快死亡时也不敢碰地主一下。他的性格变得多么老实,这都是被地主们给弄的啊。

屠格涅夫下的农奴个个品格好,但还是令人怜悯。难道农奴在当时不应该是自由人吗?难道出身贫困就应该被人奴役吗?

读《猎人笔记》有感 篇2

最近闲暇了会翻看屠格涅夫的《猎人笔记》,真正地放松下来,用心去读去感受了,才发现作品中蕴藏的美,发现其折射出的现实主义光辉。

我印象极为深刻的一篇是《利戈夫村》,作品中主要刻画了弗拉季米尔与苏乔克两个人。佛拉基米尔深受当时社会风气毒害,对上层阶级奉承献媚,歧视下层人民,对不如他的人讽刺挖苦,是一个可怜而又可悲的人物。

最让人印象深刻的是苏乔克,他出场已是六十左右的老人“光着脚丫,衣衫褴褛,蓬头乱发,外表像丢了饭碗的家仆”,声音“疲惫而微弱”,一个生活在社会最底层的人物形象呼之欲出。

他的生活经历早已教会了他服从。一生被卖六七次,仅仅是作为土地的附带品而被卖出或被继承。职业是不由他选择的,厨师、车夫、戏子、船夫……一切只能随着主人的好恶而定。

面对主人公的问话,苏乔克回答毕恭毕敬。丑恶的一切已把他对生活的期望值挤压到了动物的层次“有口饭吃,就谢天谢地了”。更别提别的“人”权了。封建农奴制的怪癖的女主人终身未婚,她就不允许所有人结婚。可怜又善良的他祝她“进天堂”。

这样的他当然是没有反抗能力的。当船最终于因为不堪重负而坠入水里时,叶儿莫莱没有责怪自己为了抓一只死鸭子而使船倾侧并最终导致船的沉没,首先训斥的.是苏乔克。而苏乔克只是回答“都怪我”。是的,他只知道服从,他还会辩解吗,他还有思考的能力吗?……

当最后返回岸上时,另一名马车夫请苏乔克吸引,精疲力尽的老头苏乔克“猛吸一口烟,以致感到恶心,他又吐痰又咳嗽”,样子却“相当满足”。

看来让人心酸不已。也许对于他来说,能自由地支配自己的行为就是一种满足,健康是他们考虑不到的,真正的幸福是什么样子是他们从来就不知道也无法去享有的。

屠格涅夫笔触细腻、含蓄,生活在最底层的农奴悲惨生活以及被扼杀了的精神被惟妙惟肖地刻画出来,语言细腻,不愧是一位卓越的现实主义大师。

读《猎人笔记》有感 篇3

“朝霞泛着柔和的红晕,不是像火一样烈焰喷射。太阳既不像酷热干旱时那样火红,也不暗淡如暴风雨前那样,而是清净明丽又宜人灿烂……”屠格涅夫这位“大自然的描绘师”在《猎人笔记》中留下许多美丽的俄罗斯田园风情画。可是在这美丽得令人无法置信的地方,却有着一个悲惨的职位——农奴。

农奴,这个陌生的名词,似乎离我们很遥远,但在十九世纪中叶的俄罗斯,却还有地主·农奴之分。

如果你是农奴,那么就意味着你的财产、自由甚至你的生命,全部都在你的主人——地主的手中,你种了十份的粮食,就要交八份给地主,自己顶多能留下二份来养家糊口——这是十分艰难的。

列宾的《伏尔加河上的纤夫》世界闻名,拉船的纤夫便是农奴,他们的皮肤因为终日在烈日下工作而变得黑,黑得发亮。拉船,需要极大的力量,可纤夫们却瘦得皮包骨头,船绳深深地陷进了他们的皮肤,留下一道深深的印迹。他们的步履踉跄,似乎随时都会倒下去,双目低垂,眼中没有一丝丝希望,看到的,只是绝望。

农奴,一些人刚出生就是卑微的`,注定是要被压榨的。《里戈甫村》一篇中的“小树枝儿”苏契卡就是从小在主人家工作的,他对主人害怕至极:在小船沉入芦苇荡时,他有了生命危险,拼命挣扎,在最危险的情况下,他也不敢拉一下主人的衣襟!

地主们身上穿着绫罗绸缎无所事事,农奴们则要每天穿着整洁的“制服”去给他们当牛作马;地主们餐桌上都是山珍海味,而农奴们则是有了上顿没有下顿……

最后,借用别林斯基的一句话来评价这部巨著:“从一个前人所不曾有过的角度接近了人民。”

读《猎人笔记》有感 篇4

《猎人笔记》这本书是俄罗斯著名作家屠格涅夫的代表作。全书记录了十九世纪四五十年代的俄罗斯的农村生活的随笔集,“反映了俄国当时的社会生活。

作者屠格涅夫非常注意人物的刻画,揭露了真实的农奴制背景下外省各阶层人民的生活风貌,也从一些角度揭示了农民的悲惨命运。但农民们却有着善良、勤劳、诚恳、纯朴的内在美。通读完整本书,想必大家都可以发现,故事与故事之间并没有什么联系,不过认真读过的话便可以发现,它们看似没联系,其实都是有一个共同的主题,就是通过各各阶层人民的生活,来表现俄罗斯社会的本质。

阅读时”不公平”三个字一直印在我的脑子里,每天地主们穿着奢侈又名贵的服装,而农奴们却穿着洗的很干净但满是补丁的衣服。干农活,讨好地主,为地主效劳,只为换一口饭吃,每天起早贪黑,努力挣面包,并且常常有了上顿没下顿……地主则每天吃着优良的食材,过着衣食无忧的日子。如此鲜明的`对比,作者从字里行间里都体现了对农奴的同情,同时也对贵族们的自私自利加以讽刺。

读完此书,内心久久不能平静。那些自认为出身尊贵的人,对待辛苦的农奴,因一点小事就破口大骂,这一切一切的差别,只跟出身有关,但我永远也瞧不起那些有钱有势却瞧不起身份低的穷人的人!做人要不卑不亢,不然即使你是再有钱的人,有再多的金子,那也无法成为会发光的真金子!物质不重要,同时也代表不了一个人,只有内在美,有一个美好、善良的心灵才称的上是真正的财富。物质上富裕而精神贫瘠的人,我永远瞧不起他们!(此指书中的地主们)

此外,列夫·托尔斯泰评价这本书,说屠格涅夫的风景描写是他的拿手本领,这一点绝对没错,作者可以用很简单的语言,将大自然的风景描写的淋漓尽致,这也是值得让我们去学习的。

读《猎人笔记》有感 篇5

有谁曾想到过,在世界的一个角落里,竟有如此美丽的景色:山上树林茂盛,栖息者许多的鸟儿。山峰、树林,都映在傍着山的一面明镜里,周围是一圈绿草地,都毫无规律地生长着几棵树,紧紧地围着湖畔。镜子被轻轻一点,点破了,留下满地的微波。偶尔还有鱼儿浮上水面观望一下……

可又曾有谁想到过,在这美丽的地方,实行着一种让人民悲惨的制度。整个俄国的人民都被压迫在这种农奴制度下,统治者,正是昏群沙皇。在屠格涅夫笔下,沙皇和所有皇室贵族,那些地主们,都化为一只只大铁轮,重重地压在那些人民的头上,压得他们喘不过气来,直至窒息。

在《猎人笔记》中,作者极力描写那些地主,虽没有写他们怎样的凶恶,怎样的面目狰狞,却还是让我们感受到了,同样让我们为那些人民叹息。在书中,地主佩诺奇金可是作者刻画得最成功的形象,他显出了地主应有的`小气,稍有仆人的小错就对他们大加惩处,许多人都应将地主恨之入骨了,又担心农民或仆人会收到佩诺奇金的一份口水“大礼”。但他们无论如何也想不到,佩诺奇金只是对其他仆从说:“去处理一下。”这几个带有侮辱信号的字,难道是可以随便用在人身上吗?

佩诺奇金还曾经抓住一个把鸡放到他家地盘上的小女孩,把她的鸡抢了过来,还揍了他一顿!这难道是人应该干的吗?如果对调一下身份,把佩诺奇金换成那位小女孩,那是否要在佩诺奇金被揍完之后,再发表一篇感受?

其实不光是佩诺奇金,许多地主都像他一样,甚至还要更厉害。终于,人民们看完了这本书,纷纷觉悟了。

星星之火,可以燎原,一股怒火,在人们心中泛滥。为了那些含恨而死的人,他们终于愤怒了,推翻了沙皇统治者。人们长叹一气,天更蓝了,又有谁想起,这儿曾怒火燎原……

大家都在看