请欣赏朝花夕拾读书笔记（精选4篇），由笔构网整理，希望能够帮助到大家。
朝花夕拾读书笔记 篇1
不了解为什么鲁迅把“旧事重提”改成了“朝花夕拾”，但不得不说，这夕拾的朝花，已不仅仅是旧事，反倒是新事、喜事、伤心事。
这篇文章可以分为酸、甜、苦、辣、咸五个味道。
酸。的确，看鲁迅的文本有点酸，什么酸？心酸。你看《父亲的病》，作者从不正面写家道衰败的颓唐，仅从父亲口里说的嘘嘘的话，作者在左右奔波瞻前顾后的疲态，表面上是祥和安平，但心里却按捺不住，到篇尾，衍太太唆使作者大叫父亲，却遗留给作者的“最大的错处”。感人肺腑，又不乏暗中对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽。
甜。不说阿长与鲁迅过年时行礼的温馨，也不说看社戏、看五猖会时的快活热闹，单提起百草园“油蛉在低唱，蟋蟀们在这里弹琴”的童趣，一切心里感受的天真浪漫，一切体味的亲切柔情，又似乎搭上了独特的鲁氏桥，进了甜美的童年故乡。
苦。成了“名人”“正人君子”的仇敌是苦，阿长、父亲的逝世是苦，永别的藤野先生是苦，跳进旧国内的“大染缸”而不得解脱，更是苦。革命苦，百姓苦，苦了鲁迅，也苦出了这本在暴虐、阴暗、乌烟瘴气中趟过的《朝花夕拾》。
辣。鲁迅的本色。辛辣的笔风，自然会有其笔尖直指的人群。那句“横眉冷对千夫指”凛然1个顶天大汉的形象，对反对、守旧势力的抨击与嘲讽是毫不留情。譬如对陈、徐两人犀利、刻薄的讽刺，入口微辣，入肚却穿肠荡胃，甚是寻味。
咸。泪水的味道。朴实感人的散文，就足以催人泪下。旧事的点滴，是《朝花夕拾》可歌可泣的盐分，染咸的是回忆，溅起的是读者深思的心灵。
看过的回忆录，大也是风花月残、捕风捉影的闲情逸致，倒没见过这夕拾的朝花也别有风味，也是，百味不离其宗，朝花夕拾一样艳。
读朝花夕拾笔记吴婵玉
当看完这本散文集时，我深切感受到作者对童年生活的怀念。其中让我感受最深的'是《从百草园到三味书屋》。
《从百草园到三味书屋》谱写了一曲童年往事。文中作者描写了色调不同、情韵各异的两大景区，先写百花园，后写三味书屋，百花园是个荒凉的地方。可是，他是作者的乐园。三味书屋是个私塾，如作者所说，“是全城中称为最严厉的书塾，”样子很是古老，儿童在那里受到规矩的束缚，自由是没有的，但作者也没有把书塾写成儿童的囚牢，在那枯燥乏味的三味书屋里，却有一股亲切的气氛流动其间，这就是儿童的谐趣。
百草园和三味书屋在结构上确实形成鲜明的对比，但书屋虽然是典型的私塾，而作者并没有批判它，题目《从百草园到三味书屋》就点出了创作本意和内容，即叙写自己从无限乐趣的乐园到全城最严厉的书塾的过程和心路历程。
这篇回忆性散文，语言上简洁清新，生动自然，轻松流畅，饶有风趣，给人面目一新之感。
朝花夕拾读书笔记 篇2
这是一本家喻户晓的文集;也是一本中学生必读的文集;更是一本如良师益友的文集。它曾吸引了不一样年龄段的读者，让人每每品它都会兴味盎然!并且随着年岁的增加，我们能从中读出它深层的底蕴来，这就是《朝花夕拾》的魅力所在。
最终，我有机会细细品读这本书了。
当我还沉浸在饶趣味味的故事中时，呈此刻我眼前的却只是一张白纸，不知不觉，这本书已经被我看完了。可是，其中富含的深刻哲理，怎是我看一遍就能完全理解的回忆这一部书的整体资料，它记录的是鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和经历。有幼时的`保姆长妈妈;有在备受歧视的环境中给予过他真诚关心的藤野先生;有一生坎坷、孤傲不羁的老友范爱农;以及给过他无限乐趣的“百草园”。
这些丰富的人物和事件生动地再现了清末的生活情景;展现了当时的世态人情、民俗文化，无不流露出鲁迅对社会生活的深刻观察和对家人师友的真挚感情。这些叙述亲切感人，它不仅仅融入了很多的描述、抒情、议论，并且文笔优美舒畅、清新自然。当然，经过阅读这些散文，我们也看到了鲁迅先生温情和仁爱的一面。
《朝花夕拾》使我了解到封建社会的腐朽制度和当时社会的冷酷，更加懂得了作者对新生活的向往和追求。如今的我们，已享受着新时代赋予的幸福与欢乐。而当时社会的人们，就像囚禁在笼里的小鸟一样，没有自由。就像鲁迅先生吧!他的思想总是与当时的落后思想碰撞，他对封建的孝道提出了严历地反对;他对操有反动谬论的人们提出了猛烈地抨击。他为了开化中国人的思想而做出了卓越的贡献!可让我不明白的是时至今日，还有很多的中国人还没有完全从旧思想中解放出来，这真是一种巨的悲哀啊!
这只是我第一次读《朝花夕拾》的感想，相信以后再读会有更深、更全面的体会。
朝花夕拾读书笔记 篇3
鲁迅，那个时期的伟人、英雄，以笔为弓，以字为箭，用带着反对新中国的人的血的文字，射向那黑暗落魄的社会。
在《朝花夕拾》中，有三种结合，分别是回忆往事与批判现实相融合、叙事与议论、抒情与幽默讽刺相结合。这本书表达了鲁迅强烈的反封建思想，同时揭示了他从儿时到青年期间所体会到的人间真情，让读者感受到现实。
另一本书《野草》中的构思非常精巧，在意境上也非常深广，寓意达到了更高的境界。
在《朝花夕拾》中，鲁迅对《二十四孝图》有深深的感触，他十分明确地表示不喜欢这本书上的一些故事，因为“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”这些愚昧的孝道故事真的很令人震惊。鲁迅猛烈抨击了封建孝道的愚昧与丑陋，为后来的人们敲响了警钟。
在《狗·猫·鼠》这篇文章中，鲁迅叙述了他与猫的恩怨。鲁迅一直都是仇猫的。他个人本不喜欢猫的性格，在别处关于猫的.不好传言进一步加强了他的反感情绪；再加上他曾误以为他养的小可爱隐鼠被猫吃掉了，于是就将所有罪行归咎于猫。乍看上去，鲁迅似乎有些不讲理，而且仇猫的行为似乎有些过头。实际上，这篇文章是针对所谓“正人君子”的攻击所写的，鲁迅运用犀利的言辞进行了尖锐的讽刺，表达出对“像猫一样尽情折磨弱者”的人的憎恶。这种非故事性的散文可能在阅读时会感到有些枯燥，甚至不明白鲁迅到底想表达什么，但一旦了解了文章背后的故事，就会很容易理解这篇文章的深刻寓意。
在《野草》中的《一觉》，鲁迅并不为青年的“粗暴”惊异，而是为他们的觉醒感到高兴。他从军阀飞机的轰炸声中宛然目睹了“死”的袭来，而更感受到“生”的存生。他从青年的文稿中看到了“愤怒”、“粗暴”灵魂中的“不肯涂脂抹粉”的精神。鲁迅为这些文学青年的觉醒和抗争感到惊喜，称他们为“我的可爱的青年们”。这种惊喜不仅仅是为这些青年，也是为自己，感到这些年来自己结束了对绝望和虚无的忧虑。
《朝花夕拾》和《野草》中的文章含义深刻，令人深入思考，它们让我们感受到旧社会的古朴。我们不能仅仅停留在阅读表面上，还应该理解文章背后所要表达的思想。
朝花夕拾读书笔记 篇4
《朝花夕拾》原名《旧事重提》，就是作者追怀青年时代的往事收录。
这本书以作者少年时的经历为原型，了他童年师友以及辛亥革命前后农村城镇的一些事情，反映了当时社会时局的动荡。看似在回忆实则是想唤醒当时的大众。
书中有《从百草园到三味书屋》、《二十四孝图》、《父亲的病》、《藤野先生》等十篇文章，其中我印象最深的是《无常》和《二十四孝图》这两件故事。
《无常》中的无常是有人情味的鬼，在他去勾魂的时候看到母亲哭死去的儿子，那么悲伤那么难过，于是决定放儿子“还阳半刻”，结果被顶头上司阎王爷给打了四十个大棒。文章在回忆无常的时候，通过无常和阎王这两个人物的鲜明对比，来讽刺了现实中的'一些所谓的“正人君子”。
《二十四孝图》是一本讲中国古代时二十四孝子的故事的书，配有图画，主要目的是宣扬封建时期的孝道，这篇文章中重点写了《老莱娱亲》和《郭巨埋儿》，这两个故事引起了我强烈反感，尤其是《郭巨埋儿》这个故事，自己明明有些钱，却全都给了自己的兄弟，后来穷得连饭都吃不起了，却想到家里的儿子会“抢”老母亲的食物，决定牺牲自己的小儿子，十分迂腐，并且多多少少都有点欺世盗名之意，十分形像地揭露了封建社会孝道的虚伪与残酷。
在这本书中，鲁迅先生大量的使用了对比与讽刺的手法，用详实的语言，生动鲜明的人物形象，有趣的童年故事，侧面抨击了旧社会，体现了鲁迅先生情怀，这本书也透露出少年的童真。
在《从百草园到三味书屋》中，园中天真的小孩子，观菜畦、吃桑葚、听鸣蝉与油蛉和的音乐会，看黄蜂、玩斑蝥、拔何首乌、摘覆盆子。在书屋读书写字，三言到五言，再到七言，课上偷偷画画，到小园玩耍。以上无一不体现出小孩子对追求自由，热爱的心态，也表现出了社会对孩子们的束缚。
《朝花夕拾》是鲁迅先生对往事的回忆，有趣的童年往事，鲜明的人物形象，一件一件往事，抨击了旧社会，表现了鲁迅先生对艰苦劳动人民的、同情，也表现了对当时社会的厌恶。