请欣赏创业必读书籍《失控》读后感（精选6篇），由笔构网整理，希望能够帮助到大家。
创业必读书籍《失控》读后感 篇1
最近拜读了凯文·凯利未来三部曲中的《失控》，该书写于20世纪90年代初，开始在美国国内默默无闻，20年后被翻译到中国，却引起了波澜。微信之父张小龙说：“如果一个到腾讯应聘的大学生真正读完了《失控》这本书，他会毫不犹豫地录取他。”凯文·凯利在书中预言了电子货币的兴起，在神乎其神之间，凯文·凯利就在中国被尊为了“预言帝”。
《失控》以比较抽象化讲故事的方式对未来的世界进行勾画，书中内容让我惊叹，也让我对未来充满期待，是一部很正能量的书，书中内容涉及极广，有互联网、物理学、生物学、化学、社会学等，用700多页的篇幅涵盖这么多的内容实属不易，任何一章细节展开讲的话都可以是一本书。在最后作者将宇宙运行的方式归为九律，分布式、递增收益、模块化生长、边际最大化、鼓励犯错误、不求最优化但求多目标、谋求持久的不均衡和变自生变等九个简单优美的运行法则。
但正如作者在书中说到，失控是种夸张的说法，他真正的意思是人工逻辑与生物逻辑的结合，也就是书中说到的“协同控制”，但我觉得吴晓波提炼的词更好叫“有序失控”。
有意思的.一点是KK对老子《道德经》的喜爱，特别是这句：“上德不德，是以有德。下德不失德，是以无德。”把“德”理解为“控制”，那么这段话的意思就是：“最高级的控制就是失控，这才是真正的控制。而最低劣的控制是什么都控制不放手，这等于没有控制。”这恰恰是本书的精华。我们的政治、经济、文化其实都是这样，过度的控制，过度的干预是一件非常可怕的事情。
这本书读起来感觉大脑到处都是爆点，太多太多的新概念、新思维、新技术，再加上经常出现比较专业的词汇或者语句，让人读起来既觉得新颖刺激、心潮澎湃，又感觉苦涩难懂，不得其解。但读完后感觉收获还是非常多的，这书恰恰补上了长久以来我世界观拼图里缺的那一块。
创业必读书籍《失控》读后感 篇2
这已经是我第三次拜读kk的失控了，两周的品读时间，对于kk在书中提到的九律在如今互联网圈的`应用还是受益匪浅，也有了新的认知。虽然行文意识流严重，看得人头晕费解，但是这本书用了大量的科学案例来证明在很多产品设计乃至企业经营过程中，自下而上去中心化的组织生命力要一定远远超过中央控制的组织。失控之后是什么？当年马化腾提出的灰度，就是怎么定义失控的边界。组织结构的去中心化就是细胞化管理。
第一步，边缘人打边缘人（工具打刚需）；第二步，边缘人打主流人群（工具打泛需求）；第三步，主流打主流（泛需求打泛需求）。
当下的互联网产品，概莫能外。
创业必读书籍《失控》读后感 篇3
苏轼说过“旧书不厌百回读，熟读深思子自知。”好书百读不厌，今天我向大家推荐一本让我连续读三遍的好书——《胡小闹日记之放学之后不失控》。
这本书是乐多多写的，是由浙江少儿儿童出版社出版。
书中重点告诉我们要怎么合理安排时间。这本书最让我难忘的是主人公胡小闹，他人如其名是一个很“闹”的孩子，在选择社团活动时因和贾古打架，没有被自己心仪的社团录取，反而被自己最不喜欢的苦瓜老师带进来了话剧社团。但是进话剧社后这个酷爱闹腾的胡小闹被苦瓜老师独特的教导方式教育得不在闹了。
这本书在每一章结束都有一日记的.方式，记录文章的长篇大论，还记录了这一天结束后接下来的疑问。这可以让我学习到怎么概括文章，也可以体现到胡小闹这一天下来是怎样的心情？为什么？
这就是我为大家推荐的《胡小闹日记之放学之后不失控》，书的最后还告诉我们关于时间的语录，如：时间对每个人都是公平的，它不会因为我特别就把我一天变成25小时；一放学就失控，失控的不是我们的行为，而是我们对时间的态度；送你一句支配时间的魔法咒语，做时间的主人，不做时间的奴隶；把对学习和兴趣完美结合，原来语数外也是可以很有趣。
希望大家也会去看看这本书，让我们一起去争做时间的主人。
创业必读书籍《失控》读后感 篇4
数年前一个晚上，雷电交加，我在上海徐家汇美罗城上面静坐等一位远道而来的长者。漫长的堵车之后他出现在了对面的位置上，颔首而笑，有点发白的头发在夜晚的灯光下十分好看。然后他抓起我手边搁着的一摞书逐个念了一边书名，说嘿不错，姑娘你和我一样关注各种问题。现在回想起来，那之后我们大概聊了整整三个小时直至那家咖啡店打烊，基本集中在他某个阶段的研究课题之一：达尔文理论作为一种动力学。
这位长者真实的身份是一位来自华盛顿大学的物理学家，早年是研究量子物理的，近年来转入了生物物理的范畴，我迄今都感激他在那次谈话中和我讲到了许多关于进化论在达尔文之后的发展，包括坊间传说的达尔文和遗传学鼻祖孟德尔之间可能有过一次信件往来的趣闻，并极力向我推荐了上世纪两位英国科学家罗纳德·费希尔(Ronald R. Fisher)和约翰·霍尔丹(J. B. S.. Haldane)的工作。
费希尔曾在达尔文之子奥纳德·达尔文(Leonard Darwin)的资助下工作，建立了以生物统计为基础的遗传学，以及著名的统计学分法变异数分析(也称方差分析)，他提出过一些具有连续性变异的遗传特征也可以符合孟德尔遗传定律，并发现了当性状由多基因决定时孟德尔定律可用于数量性状。霍尔丹(曾作为小说人物出现在《剑桥五重奏》中，那本书探讨的是机器能不能思考)的主要贡献是把遗传学和数学直接应用于进化论，通过数学模型来解释不同遗传方式的群体基因在经受不同选择强度后的变化情况，他在很多文章里面谈到了对自然选择的代价、突变负荷和替换负荷等问题的独特见解。
“相信我，进化论和相对论以及量子力学一样，是这个宇宙的基本动力理论。”他如是对我说道，并微笑地看着我半张了嘴半天也没有合拢。
相信我，接受这句话花去了我整整一年的时间，那是在读完了他邮件过来的一些论文并往来讨论了不少疑惑之后。
走出美罗城的大圆球已是深夜，被大雨清洗过的.夜空十分十分之开阔，不舍地和教授道别，在回家的出租车上无限感喟：很长很长一段时间里，我们所知只有辅助信息量严重缺失的一句“物竞天择适者生存”，但其实这句话的不完善和可取在哪都未曾深究过，于是错失了那么绚烂的整个场景，没能去和真实的波澜壮阔的世界做一个满怀拥抱。倘若能够用语言去描述那个夜晚带来的震撼，我一定会被自己的天赋所震惊，但事实上我无力且匮乏，在所能穷尽的词语表达中，也许只能说出这么一句：毫无疑问，进化是我作为思考着的一根茅草所能遇见的最迷人的元事件之一。
时间给人制造了很多相遇的机会，而那间隔不可预期，第二次感受到同样的震撼已是2010年末，当我读到了一个叫做凯文·凯利(Kevin Kelly)的人的一本书：《失控》。立刻被这个人能够如此全面并创造性地参悟进化论的能力骇住了!这份惊不仅仅来自于书中提到的他对费希尔的引用，他和古尔德(Glenn Gould，达尔文学说最好的当代诠释者之一)的交谈，还包括他对失败了的生物圈二号实验所作的一手考据，他对生态学家汤姆·雷(Tom Ray)编写出名为“地球”的计算机人工生物模型这一事件的解读，他对于伴随现代卡通产业而生的“奥兹”世界的探讨，以及他对由混沌理论中“无序之有序”思想而生发的“网络数学”的思考，甚至也包括他对红极一时的“控制论”之所以消亡原因何在所作的分析，如此，不一而足……这本700多页的书像一场华丽的表演，在各个事件、各种理论、各式人物的过场穿插、特写白描、浓入淡出之中完成，在你还没有来得及将角色和布景辨识清楚之前，它却已经穿过了摆在面前的时间轴线，绝尘而去。
想象一下，最后的最后，除了原有的已经在那里的元素和算法，其实什么也没有发生。
附录中将近四页的人名索引像是一个庞大的演员表，我在审视那些大多熟悉、少量陌生的汉字组合时，几近潸然，它几乎囊括了作为一名科学传播工作者的我在过往7年相关工作中所接触过伟大的名字的一半以上!这个被读者亲切地叫做KK的人会在自己这本试图讲述世界从个体到群体的每个层级上发生了和发生着如何一番演变的天才之作中如此广泛地纳入各个科学学科，其实说到底也不足为奇，从本质上来说，也许科学知识的构造才是他真正最为醉心的生存活动，而进化——那个最迷人的元事件——可以成为最好的基架，借由不同路径奔向各种变体，犹如一只超级万花筒，给了他所有可能的观看和观看的可能。当我饶有兴致地读到“我根本不担心进化理论可能会由那些没有生物学学位的后达尔文主义者所接管。人工进化早已教给我们重要一课——进化不是一个生物过程。它整合了技术的、数学的、信息的和生物学的过程。几乎可以说，进化是一条物理法则，适用于所有的群体，不管它们有没有基因。”“我倾向于将这段历史重述如下：进化曾经并且及那个会继续探索可能进化之空间。正如可能画图纸空间，可能生物形式之空间以及可能计算之空间一样，还存在一个探索空间的可能方法之空间，我们并不知道这个空间到底有多大。而这个元进化，或者以超级进化、深度进化乃至终极进化命名之，逡巡于所有可能的进化游戏中，搜索着所有可能的进化。”……瞬即明白了KK和我一样是个一生以知识或者说事物的脉络关系信息搜集为最终精神动力、并因此才愿意活在这不可控世界的家伙，忍不住想隔空与之相拥。
《失控》成书于1994年，历经十六七年才译成中文与你我相遇，但阅读中不曾感到一点过时或老旧的气息，新鲜的快感扑面而来，灵光与睿气纷呈不绝，即使进入了计算机技术和互联网技术正以打破摩尔定律的方式在嬗变的新世纪，他对于整个规则体系的洞见也基本上精准无偏失，并且，仍然是那么有启发性。我相信非一个遵从基本范式的人不能做到这一点——的确，KK在这本书的最后部分也写到了托马斯·库恩(Thomas Kuhn)的科学典范给自己的启示，科学发现应该的基本规则是“从了解异常事物开始”。与此同时，对已有的经典工作你必须要有自己的研读和领悟，正如爱因斯坦对牛顿的打破其实更是一种继承。而我们，这些永远在追寻这些发现的人，最大的欢乐和最大的惶恐无非都是“我不知道的远远多于我知道的”。
包括你所知道的那些，也未见得真正成为了你认知体系的一部分。我忍不住和很多人表达了自己的嫉妒：特别受不了KK同学强大的系统化能力，也许他讲到的许多事例和论点我也曾遇见，但在此之前从来没有见到过有谁将这一切梳理得那么顺滑，在此之前，我这颗不大的脑袋也没有想到过有谁可以这样来梳理它们，这，这是个让我焦虑的人，他让我知道自己也许以后都没法做成的一些事。
在另一个评论文章中我将它推荐为国内出版的本年度最好科普书。
2010年12月初，一个下午，有幸在一场对话活动上和KK见面，对话的主题是“众包与协作的未来”，我在聊天中向他提出了两个困扰自己已久的问题：第一个是对于《自然》杂志一篇社论中提到的“科学报道已死”问题有何看法，第二个是关于在一个群体合作(犹如我现在工作的科学松鼠会，也包括《失控》这本书以众包形式组成的翻译团队)的组织架构下，总要不可避免地产生一些更为优秀突出的个体，那么这个时候，民主决策应该如何运作。一边问，一边注意观察着KK的表情。
我发现KK思索这两个问题的时间都非常之短，而且他的回答也十分简洁，但完全的，没有丝毫停滞或者迟疑。
“姑娘，就第一个问题，我认为传统的科学杂志和科学期刊所遵循的同行评议制度尽管有着种种弊端，但它仍然是经过检验的确保科学报道和科学论文质量的最好手段，这些机构长期培育起来的编辑人才力量无可置疑，并不是一般的科学博客就能取代。就第二个问题，只取决于要做出的这个决策的轻重缓急，如果一个小时后就要有结果，那它不适宜拿去反复讨论。”KK也是一头白发，非常谦和，但眼睛里有不屈于年龄的调皮，我冲他微笑，表示感谢，并没有继续问下去的打算。
相信他最好的说法和答案都已在书里。
创业必读书籍《失控》读后感 篇5
被父母加“好友”真是伤不起啊！这是故事主人公路易斯的一句话。
路易斯转学后就麻烦不断。
是这样的，转到新学校后，路易斯先是因为穿错校服受到一些同学的排斥，接着爸妈也跳出来添乱。他们在年轻新老板的影响下，突然赶起时髦，让路易斯哭笑不得。更糟糕的是，路易斯暗恋的.玛蒂，还有一个男朋友埃德加！
苦恼的路易斯在无意中被电视台相中，参加选秀节目。在玛蒂和埃德加的帮助下，他精心策划了一个脱口秀节目，希望借此融入到同学们中间，帮父母摆脱思想问题，甚至也许可以.......
这本书让我想到一件事，在一次运动会上我看我表弟比赛。这本来是个有趣而快乐的一个下午。孩子们可以不用坐在教室里了，可事实相反，运动会上弥漫着紧张的气氛。尤其是那些爸爸们，特别渴望自己的孩子能赢，而且每一场比赛都要赢。有一个爸爸甚至指导他六岁大的儿子，单手拿勺子立鸡蛋，同时还要跑着不让鸡蛋从勺子上掉下来。我听到他不停的对儿子嚷嚷：“记住，第二名毫无出路！”
这种教育方式实在太可怕了！现在许多家长望子成龙、望女成凤，让孩子上各种的辅导班，把孩子时间排的满满的，不给孩子一点儿喘气的机会，如果孩子的成绩下降家长会说：“我为你付出这么多，你就拿这样的成绩回报我吗 ？”我想这个时候，你们应该鼓励孩子，而不是给他们施加压力。因为家长的盲目，让孩子背上太多的压力,让他们活着很累。
对了!最后我告诉你们，如果想捧腹大笑，就看《爸妈失控了》。
创业必读书籍《失控》读后感 篇6
书名《失控》，英文《Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World》，听起来挺唬人，再加上黑黄色的封面，让人以为又是一本写于90年代的末日论著作。
实际上这是一本充满浪漫主义情怀的书。它描述了随着逐步放弃对机器的精确控制，到逐步引入生物技术和进化的思想，让机器产生自适应，自学习，自己进化的能力，为了更好的世界。把机器想成生物一样的东西，他们可以形成群落，互相共生，自己进化成更好的机器。
人类始终掌控机器进化的过程，但如何获得更好的进化，取得更好的效果，我们还是要像自然学习。学习到第一点就是回归简单。「我最终发现，想要得到和生命真正类似的行为，不是设法创造出真正复杂的生物，而是给简单的生物提供一个极其丰饶的变异环境。」因此，建造机器的思想，也从最初的给机器建立一个“中央大脑”思想，演进成制造许多简单而成本低廉的小机器，让他们去完成简单的任务。比如最近新片《普罗米修斯》里，走进迷宫时，宇航员放出了N多个小型探测器，它们只要发射红外波并且做到不触碰其他物体为原则，就能很好的完成任务。并不需要由一个机器去控制所有小探测器，它们只要傻傻的无休止的飞来飞去，就能完整的探索出地下迷宫地图。
以下是由布鲁克斯的移动机器人实验室开发出来的一套普适分布式控制方法： 先做简单的事。学会准确无误地做简单的事。 在简单任务的`成果之上添加新的活动层级。 不要改变简单事物。 让新层级像简单层级那样准确无误地工作。 重复以上步骤，无限类推。
生物是”无我“的，你的意识是由许多混沌杂乱的细胞活动产生的结果。同一时间，你的身体在发出”我饿了，我渴了，我在写文章，我在听音乐，我想这个字的拼音这么打“等成百上千的想法，每个功能都在各司其职的发出信号，但最终汇总在一起的，对当前重要的想法，汇成了”我“。这个和佛教中无我有点像，本身是没有”我“的，觉得有”我“，是意识在活动的结果。
机器单独功能的思想建立后，一个更大机器的内部，或者机器群落之间，是什么样的形式相处，应该采取什么样的方法去推进进化，又要到自然去找答案。美国以前为了太空移民计划，在荒野建立了一个封闭的生态圈，计划为期2年，里面只能有几个科学家，封闭之前整个项目来决定要带进去什么植物，动物，哪里建水池，哪里种食物，如何保证封闭的这两年他们能活下来。(甚至封闭圈内需要人工造雨)。结果是勉强活下来了，也有许多外部能量的帮助。这个实验挺有意思，积累了非常多的生态学的经验。
联想到苹果的成功是在单个机器的体验上更接近生物化，打造了封闭的app生态体系。但更广来讲，它不能与非苹果的机器"交流呼吸"。这点上安卓系统虽然现在乱象不挣钱，但是将来基于开源系统的硬件会越来越多，机器生态建立起来韧性，生命力，多样性更强。比如以后家里的冰箱，钟表，吸尘器，都可以装上安卓的系统，机器之间互相交流共生，非常美丽。
之后书中花了很多篇幅来讲自然界和计算机世界中的共同进化的例子，后半部分基本上是在启迪我们对达尔文进化论的再认识。传统的达尔文进化论“物竞天择”，就把一堆生物往环境里一放，他们会产生各种乱七八糟的变异，最后适应生活的就活下来了，生物就进化了。但需要质疑的是：1)为什么他们就长成那个样子了?长颈鹿脖子是后来变长的，那一开始它是怎么形成的?海洋里的鱼最后都活下来了，为什么有的细胞就变成了这种鱼，有的变成了那种?2)定向进化有可能吗?生物不是随便变异的，它有可能迎合所在环境产生变异，比如你会更多看到长了六个指头的人，却很少看到在后背长了一个头的人。(有点恶心，为了证明请见谅)
所以，人们对进化的认识还远远不够，不是一句简单的物竞天择就能解释的。「所有的进化都是对自然选择组合的扩展。虽说这有一点点道理，但它阻绝了我们对更为复杂事物的理解和接受。乘法确实就是某种连加运算，但从这种快捷运算中涌现出了全新的力量，如果我们只把乘法看成是加法的重复，就永远也不可能掌握这种力量。只满足于加法，你就永远得不到E=mc2。 我相信存在一种生命的数学。自然选择也许就是这种数学中的加法。要想充分解释生命的起源、复杂性的趋势以及智能的产生，不仅仅需要加法，还需要一门丰富的数学，由各种互为基础的复杂函数所组成。它需要更为深入的进化。单凭自然选择是远远不够的。要想大有作为，就必须融入更富创造力和生产力的过程。除去自然选择，它必须有更多的手段。」
结合生物学联合计算机对进化的研究(虽然目前科学家在这个区域很小心，也难见有成果的研究，因为他们都不愿意碰到“上帝”这个词。)，作者期待着在具有开放性和可持续创造力的人工进化中看到以下特性： 共生——便捷的信息交换以允许不同的进化路径汇聚在一起;定向变异——非随机变异以及与环境的直接交流和互换机制;跳变——功能聚类、控制的层级结构、组成部分的模块化，以及同时改变许多特性的适应过程 自组织——偏向于某种特定形态(譬如四轮)并使之成为普遍标准的发展过程。
书中对网络的演进非常有远见，虽然涉及不多，但想到这是95年写的书，已经成功预测了未来近20年的趋势。比如云端数据存储，人们原先把东西存在自己的硬盘里，未来所有东西都在云端，人们得到的是接触到数据的许可权。